Wikipedie:Diskuse o smazání/Nejoblíbenější jména dětí v České republice v lednu 2005

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Editoři se vesměs shodují, že seznam jen pro jedno krátké období nemá smysl a že jde o nesystémové řešení. Navíc je to copyvio. --Wespecz 7. 7. 2010, 10:28 (UTC)

Nejoblíbenější jména dětí v České republice v lednu 2005

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a): Reaperman 29. 6. 2010, 19:26 (UTC)
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Smazat. Jedná se o seznam založený na jediném zdroji a to ještě primárním. Jedná se o opis statistiky ČSÚ. Obecný seznam o oblíbených jménech v ČR by smysl měl, ale statistika z jednoho roku bez zasazení do příslušného kontextu čtenáři vůbec nic nepřináší. --Reaperman 29. 6. 2010, 19:26 (UTC)
Smazat. - to, na jakých zdrojích je seznam založen, mi nevadí, poněvadž jsou velmi věrohodné a POVace nebo zkreslení není takřka možné. Mě ale vadí právě to, že statistika z jednoho roku vůbec nic, ale opravdu vůbec nic čtenáři nepřinese. U seznamu Nejoblíbenější jména dětí v ČR bych hlasoval pro ponechání. Palu 29. 6. 2010, 19:36 (UTC)
Smazat - článek věnující se jedinému roku zde nemá opodstatnění -Martin Kotačka 29. 6. 2010, 20:16 (UTC)
Smazat - souhlasím s navrhovatelovým zdůvodněním. --Krvesaj 29. 6. 2010, 20:26 (UTC)
Smazat - pokud se jedná pouze o statistiku jenom jednoho roku bez přímého porovnání s roky jinými, nevidím významnost tohoto článku. --Chevees 29. 6. 2010, 20:30 (UTC)
Smazat – svatá prostoto, čeho my se nedočkáme. Jednak založeno na primárním zdroji, jednak nesystémové. Při představě, že bychom měli články o nejoblíbenějších jménech dětí v jednotlivých zemí, v různých měsících různých roků, mi běhá mráz po zádech. Plně souhlasím s Reapermanem. --Faigl.ladislav _slova^činy 30. 6. 2010, 09:38 (UTC)
Smazat – článek naprosto k ničemu, pro budoucnost významnost stébla trávy. --Wespecz 30. 6. 2010, 14:30 (UTC)
Ponechat, tématicky rozšířit a přejmenovat na Nejčastější jména v České republice podle vzoru Nejoblíbenější jména ve světě. Článek Nejoblíbenější jména ve světě je ovšem také třeba předělat na encyklopedický článek zahrnující vývoj a více zdrojů a nikoliv jen nejnovější údaje a oprostit od nesmyslného abecedního řazení zemí. --ŠJů 30. 6. 2010, 20:00 (UTC) Je třeba ošetřit i duplicitu s oddílem Nejoblíbenější jména ve světě#Česko. --ŠJů 30. 6. 2010, 20:01 (UTC)
Smazat – V této formě je článek neencyklopedický, moc jsem ani nepochopil kategorie „Soutěže“ (jaká soutěž?), případně „Rekordy“ (to všechny seznamy, kde je někdo první budeme kategorizovat do rekordů?). --Kacir 30. 6. 2010, 20:12 (UTC)
Smazat jako encyklopedicky nevýznamné. Co v únoru, březnu…? Zkoumat závislost četnosti jmen na měsíci v roce mohou jen nudící se státní zaměstnanci. --Milda 30. 6. 2010, 20:22 (UTC)

Komentáře

Co to je za námitku s tím "primárním zdrojem"? Copak Český statistický úřad je tím, kdo ty děti pojmenovává? Nikoliv, jen sbírá údaje z matrik, které zapisují jména zvolená rodiči. Tedy údaje ČSÚ jsou, doslovně počítáno, terciálním zdrojem. Jak byste si představovali zdroj, který není "primární"? Aby to někde bylo přežvýkané a upravené od nějakého bulvárního novináře? Takové zdroje se jistě také dají najít, ale pokud máme spolehlivější zdroj, tak proč citovat jeho odvary? --ŠJů 30. 6. 2010, 20:07 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.