Wikipedie:Diskuse o smazání/Kauza ohledně státního vyznamenání Jiřího Bradyho/Původní diskuse

Podle mého názoru zbytečný redir, žádný článek ani přesměrování kauzy na Wikipedii nezačíná Kauza ohledně, tedy až na právě založené přesměrování.--Kacir 7. 11. 2016, 00:51 (CET)

Popisný název má přesnost, kterou ten mediální zkrácený postrádá. Proto si myslím, že by ho někdo mohl za jistých okolností hledat. Navíc nevidím problém, proč by mělo přesměrování z nějakého hlediska vadit do té míry, aby muselo být smazáno - není chybné, zavádějící apod. Myslím si, že přístupnosti Wikipedie pomůže spíše nadbytek než nedostatek přesměrování. --Palu (diskuse) 7. 11. 2016, 00:54 (CET)

Právě ten možný nadbytek z těchto dlouhých, popisných tvarů je zbytečný. Takových variant lze založit 20 či více (Kauza státního vyznamenání Jiřího Bradyho, Kauza Jiřího Bradyho, Kauza vyznamenání Jiřího Bradyho atd.). V době našeptávače při vyhledávání a odkazu na článek z hesla Jiří Brady, IMHO nadbytečné. --Kacir 7. 11. 2016, 01:00 (CET)

Můžete to vnímat subjektivně jako nadbytečné a já subjektivně jako užitečné, ale pokud se budeme soustředit na objektivní argumenty, měli bychom spíš zkoumat tuto věc: existuje takový problém, aby byla potřeba mazat? Například - je chybné, zavádějící, příliš rozvláčné (= obsahující zbytná slova)? Pokud je jediný problém to, že je popisné, pak se mi smazání vůbec nelíbí, protože jsem přesvědčen o tom, že může být vyhledáváno takto. Přesměrování nevznikají pouze v případě, že selhává vyhledávač Google - ten najde i článek "Křesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová", když zadám pouhé "KDU-ČSL" a přesto je lepší mít tu i přesměrování (a bylo by tomu i v případě, že by to bylo naopak a článek by byl pod názvem KDU-ČSL). --Palu (diskuse) 7. 11. 2016, 01:14 (CET)

Souhlas se smazáním, typický relikt po přesunu z neintuitivního, neočekávaného tvaru. Dokonce jsem jej omylem rovnou smazal s vědomím možné existence několika různých „složitých“ tvarů :), jak mezitím popsal Kacir (jenom bych opakoval jeho argumenty). Na přesměrování neodkazuje žádná stránka a odkazování ze složitějších tvarů na jednodušší nemá oporu v Wikipedie:Přesměrování. --Mario7 (diskuse) 10. 11. 2016, 02:08 (CET)

Souhlasím se smazáním i s argumenty pro smazání.--Zdenekk2 (diskuse) 10. 11. 2016, 04:07 (CET)

Dejte prosím k DoS, podle mě argumenty pro smazání přesvědčivé nejsou. Očekávatelnost je důležitá především pro název článku, a že by nikdo nemohl chtít hledat právě tento popisný název, tomu nevěřím. Co se týče opory ve WP:Přesměrování, vidím jí v "Jiný název: Česká republika → Česko". --Palu (diskuse) 10. 11. 2016, 10:21 (CET)