Wikipedie:Diskuse o smazání/ITnetwork

ITnetwork

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): OJJ, Diskuse 12. 7. 2024, 14:34 (CEST)[odpovědět]
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Sporná významnost, i v souladu s [1] posílám do AfD. Nechť komunita rozhodne, jestli zdroje v hesle uvedené a zdroje uvedené u mne na diskusi postačují k doložení EV. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2024, 14:34 (CEST)[odpovědět]
Spíše ponechat – Významnost za mě hraničně splňuje, pokud tedy u zdrojů, jež by ji nakonec měly prokazovat, skutečně nejde o nějakou formu placené propagace, jejíž možnost zmiňuje OJJ. Vyjma dvou zmíněných zdrojů každopádně beru v potaz i působení skupiny, kterého si všímají i další zdroje (byť samy o sobě nedokazují významnost). --V0lkanic (diskuse) 18. 7. 2024, 11:48 (CEST)[odpovědět]
Spíše ponechat. Uvedené zdroje jsem prošel a další neuvedené našel. Mám pocit, že významnost z nich plyne, i když projekt je pro specifickou skupinu lidí. Vlastně v tom význam vidím, alespoň pro ČR, pokud jde o komunitu programátorů, která vznikala před 15 lety a dnes dosahuje uvedených počtů. Za mě je to tedy v pořádku. --Dwag12 (diskuse) 18. 7. 2024, 16:32 (CEST) Přesunul z Diskuse k Wikipedii:Diskuse o smazání/ITnetwork --David V. (diskuze) 18. 7. 2024, 16:38 (CEST)[odpovědět]

Komentáře

Obsah i sdělení se mi zdá OK

Prošel jsem si obsah, zdroje i referenční odkazy a do "lidové encyklopedie" mi to zapadá. Je zřejmé, že šlo především o komunitu programátorů, která se časem transformovala do vzdělávacího subjektu, ale komunitou zůstává. Na Wikipedii figuruje dost podobných subjektů, u kterých bych prezentaci vnímal jako "komerčnější". Za mě je to tedy ok. --Martin Březina (diskuse) 16. 7. 2024, 14:55 (CEST)[odpovědět]