Wikipedie:Diskuse o smazání/Chřibský potok

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno, schází zdroje, navíc je článek zmatený --Tchoř (diskuse) 7. 5. 2012, 20:33 (UTC)

Chřibský potok

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a)

Mirek256 26. 4. 2012, 13:05 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat potok nelze najít na mapy.cz, není [1], článek je bez zdrojů. Google taky nějak nenajde (potok ale má jmenovce na jižní Moravě). V turistickém průvodci Lužických hor také není. Jestli někdo ozdrojuje a budou to netriviální (či aspoň triviální věrohodné zdroje, ať potok zůstane.
• Smazat nejsou ani triviální věrohodné zdroje ani mapy, ze kterých by se daly informace ověřit. --Jowe (diskuse) 26. 4. 2012, 15:20 (UTC)
• Smazat Obvykle mám k drobnopisu velmi shovívavý vztah, pokud má hlavu a patu, ale tentokrát jsem to právě já, kdo myšlenku DoS u ténhle položky interně nadhodil. Můj důvod se nezakládá a priori na bezvýznamnosti samé, ale na zjevné pomýlenosti obsahu - článek je ve stávající podobě bohužel snůška blábnolů. Udané směry a vzdálenosti vůbec nepasují s mapou a jak řečeno, není od čeho se zdrojově odpíchnout, aby to člověk případně popřepisoval. Proto raději pryč s tím, aby se mezi veřejnost nešířily bludy. --Miaow Miaow (diskuse) 26. 4. 2012, 17:49 (UTC)

Co když je to tento potok? [2] --62.245.103.21 26. 4. 2012, 18:00 (UTC)

Ano, taky předpokládám, že zakladatel článku měl na mysli právě ten potok, co začíná nad Marschnerovou loukou, protože je to jediný přítok, který vypadá, že může být vodnatější, jak tam uvedeno. Potíž je v tom, že ani na základní mapě 1:10000 není označen nějakým jménem. Jak máme potvrdit, že se opravdu zrovna tenhle potok jmenuje Chřibský potok? Z googlu totiž vypadávají prakticky buď jen deriváty našeho článku nebo zmínky o jakémsi potoce, který je "chřibský", poněvadž teče v moravském pohoří Chřiby. A jak říkám, ty údaje o poloze pramene i ústí jsou ve stávající podobě nesmyslné. Žádná západní strana Spravedlnosti a mnohem dál než 300 m před vyústěním Doubického potoka do Chřibské Kamenice (přesně ji řečeno v okolí těch 300 m onen poto žádný levý přítok ani nemá. --Miaow Miaow (diskuse) 26. 4. 2012, 20:35 (UTC)

Je to jasné, pomohl by jedině nějaký wikipedista-místňák. Ale zase to nebude taková škoda, každá kilometrová strouha nemusí mít svůj článek. --62.245.103.21 26. 4. 2012, 20:38 (UTC)

Může to být i ten potok co ústí výše proti proudu pod Chřibským hrádkem. Ten pramení na západním úbočí Spravedlnosti (Mapy cz. – obecná mapa) a nasvědčují tomu i informace v článku o Doubickém potoce (Vodní režim). Ovšem jak píše Miaow Miaow ústí u obou přítoků je mnohem výše proti proudu. U prvního potoka je to 1,1 km od ustí Doubického potoka do Chřibské Kamenice, u druhého dokonce 1,5 km. --JirkaSv (diskuse) 27. 4. 2012, 21:32 (UTC)

• Smazat Viz výše -- Mirth 26. 4. 2012, 18:54 (UTC)
• Smazat Už jsem pár takových článků zachránil, ale zde se není čeho chytit. --JirkaSv (diskuse) 27. 4. 2012, 21:32 (UTC)
• Pokud někdo dodá koordináty ústí a délku, citaci zdroje, kde je uveden název Chřibský potok, (+ aspoň nějakou citaci, odkud by vyplývalo, že je/byl někdy vodnější, než Doubický potok) potom ponechat, jinak smazat. Dodání koordinát pramene by bylo vítáno, osud článku by ale ovlivnit nemuselo. P.S. Upozornit autora článku na DoS sice není povinnost, ale slušnost. Tento nedostatek jsem odstranil teprve teď. P.S.II. Dejme tomu, že někdo základní, mnou výše naznačené informace dodá, nehrozí potom nebezpečí, že článek bude stejně smeten se stolu pro "nedostatečnou významnost? Asi by se to mělo řešit při jednom. --Kusurija (diskuse) 30. 4. 2012, 11:38 (UTC)

Někdy je takové kontaktování původce asi nejlepším řešením, ještě před (a místo) DoS. Jenže zde, myslím, marná snaha - vzhledem k tomu, na jaké "úrovni" ten článek při svém založení byl, bych si od uvědomování prvotního autora, sliboval všechno možné, jen ne encyklopedický přínos. :( Tím spíš, že nejde o čerstvý příspěvek, ale dávno vychladlou záležitost. Jinak k EV, jak už jsem napsal výše, pokud by se podařílo alespoň nejzákladněji ozdrojovat jméno a popravit popis toku, pak ipso facto nabývá významu, coby součást struktury povodí Labe, a z takového titulu jsem odhodlán článek hájit. Ale dokud obsahuje stávající maglajs, nedá se svítit. --Miaow Miaow (diskuse) 1. 5. 2012, 21:20 (UTC)

Komentáře

Pár triviálních zdrojů by se našlo: [3], [4], [5], [6], [7]. Významný ale není. --194.213.41.2 26. 4. 2012, 16:04 (UTC)

Zde asi bude jeden problém, Chřibský potok není Chřibská Kamenice co protéká Chřibskou ale jak je v článku psáno, přítok Doubického potoka, co se do ní vlévá. Nelze věřit článkům realitních kanceláří.--Mirek256 26. 4. 2012, 16:13 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.