Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Medailisté - Mistrovství světa juniorů v ledním hokeji 2005
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem Přepracováno na seznam
--JAn 4. 12. 2010, 21:21 (UTC)
Šablona:Medailisté - Mistrovství světa juniorů v ledním hokeji 2005 editovat
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Jowe 18. 11. 2010, 07:49 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení editovat
- Smazat - Šablona obsahuje zbytečně moc odkazů na přímo nesouvisející články. K tomuto by neměly sloužit navigační šablony ale články. Navíc zde máme tuto existující šablonu. Takže třeba v článku Milan Hluchý jsou dva navboxy, z nichž jeden obsahuje pouze informace obsažené již v tom druhém. Návrh platí pro všechny navboxy které obsahují všechny medailisty z nějaké akce. --Jowe 18. 11. 2010, 07:49 (UTC)
- Co znamená to „Návrh platí pro všechny navboxy, které…“? Že debatujeme zároveň o mnoha šablonách? Je někde jejich seznam? --Tchoř 18. 11. 2010, 08:06 (UTC)
- Znamená to to, že by mělo být ke koncepčně stejným šablonám přistupováno podle výsledku této diskuse. Aby třeba někdo nezaložil Šablona:Medailisté - Mistrovství světa juniorů v ledním hokeji 2004 a netvrdil, že o tomto diskuse nebyla. --Jowe 18. 11. 2010, 08:12 (UTC)
- Diskuse o smazání je diskuse o smazání, nikoliv diskuse o zavádění pravidel pro šablony. Pravidla pro šablony by bylo dobré dohodnout, ale jinde.--Tchoř 18. 11. 2010, 08:19 (UTC)
- Je pravda, že v poslední době se tu vyskytlo přehršle nových šablon se soupiskami hokejových týmů. Ještě více mi vadí soupisky pouze české reprezentace (v tom vidím hlavně čechocentrismus - pro Joweho). Radši vidím soupisky v článcích a myslím, že dávat ke každému hokejistovi soupisky všech akcí, ve kterých získal medaili, by u některých znamenalo až 15 navigačních boxů a to je opravdu moooc. Je mi líto Zonera, ale v tomto případě je to spíš na škodu. Mimoto v některých článcích byly soupisky medailistů vymazány a nahrazeny v navboxech, po čemž zůstali například dvě třetiny soupisek (dejme tomu na MS) v článku a zbytek někde dole v šabloně, takže zmatek. Doufám, že tím je jasné, že jsem pro smazání.--Saldenio 18. 11. 2010, 11:02 (UTC)
- Diskuse o smazání je diskuse o smazání, nikoliv diskuse o zavádění pravidel pro šablony. Pravidla pro šablony by bylo dobré dohodnout, ale jinde.--Tchoř 18. 11. 2010, 08:19 (UTC)
- Znamená to to, že by mělo být ke koncepčně stejným šablonám přistupováno podle výsledku této diskuse. Aby třeba někdo nezaložil Šablona:Medailisté - Mistrovství světa juniorů v ledním hokeji 2004 a netvrdil, že o tomto diskuse nebyla. --Jowe 18. 11. 2010, 08:12 (UTC)
- Smazat, tento typ šablon působí jako spam. --Labuť stěhovavá 18. 11. 2010, 10:36 (UTC)
- Ponechat, Šablona:Medailisté - Mistrovství světa juniorů v ledním hokeji 2005 ponechat, raději smazat tuto. Pro "Labuť stěhovavá" Tento typ šablon působí jako spam ????????????? Tak tomu nerozumím.--Zoner60 18. 11. 2010, 15:34 (UTC)
- Smazat obě, i tu, co na ni poukazuje Zoner60. Není jednak jasná významnost všech odkazovaných a jednak k sobě tihle pánové nepatří tak podstatně a napořád, aby měli celou šablonu. Prostě se jednou sešli v nějakém družstvu a dost, napřesrok možná budou hrát zas jinde, a na to stačí článek či seznam, ale není zvykem hned vyrábět šablony. Jinak by se při důsledném postupu musely takové šablony přemnožit nad rozumnou míru - předstate si, že bycbom tu měli extra šablonu pro každou sestavu manšaftu, která něco vyhrála, a že by úspěšní starší fotbalisté takových šablon měli ve svém článku třeba tucet. Bylo by to děsně nepřehledné, ošklivé a matoucí.--Ioannes Pragensis 18. 11. 2010, 20:26 (UTC)
- Ponechat, ale umístit maximálně ve dvou článcích: v článku o příslušném ročníku (MSJ 2005) a případně též v článku s přehledem medalistů za všechny ročníky. Určitě neumisťovat do článků o jednotlivých hráčích. A jestli někomu vadí, že takhle se navigační šablony nepoužívají, tak ať tomu neříká navigační šablona, ale šablona s přehledem medailistů. --ŠJů 19. 11. 2010, 00:49 (UTC)
- Po přehodnocení plně souhlasím z názorem "ŠJů".Jen neví kdo bude rozhodovat, že by Šulc :-):-):-)??--Zoner60 19. 11. 2010, 07:07 (UTC)
- Ano, uvedené dva články by informace obsažené v této šabloně obsahovat měly. Tyto informace bezprostředně související s tématem článku by však neměly být ukryty v rozklikávací šabloně typu navbox. --Jowe 19. 11. 2010, 09:46 (UTC)
- Smazat - Soupisky patří přímo do článku o mistrovství či reprezentačních družstvech, ne do šablony. Představa, že by to bylo v článcích o v šabloně vyjmenovaných hokejistech je nesmyslná, protože medailisté z řady mistrovství by tam měli jednu šablonu vedle druhé. --Dezidor 19. 11. 2010, 11:49 (UTC)
- Smazat i se všemi obdobnými. Šablona obsahuje tyto informace: 1) Že se zúčastnil daného utkání/mistrovství/turnaje, 2) že získal nějakou medaili - to je již obsaženo v Infoboxu sportovec a 3) s kým byl v týmu. Což je informace nepříliš podstatná a lze se na ni dostat z infoboxu na 2 kliknutí. To je o 1 více, než dává rozbalovací šablona, která ovšem vyžaduje sjíždění na konec článku. Vskutku smazat.
- Ponechat, rád bych se vyjádřil jako autor šablony této - byl to zrovinka kolega Zoner, který začal vytvářet šablony k medailovým výberům naší reprezentace ze seniorského MS, takže jeho nasledujíce jsem vytvořil i šablony k trojici našich samostatných medailí z MSJ. Osobně bych šablony s medailisty MSJ nemazal s tím, že u našich reprezentantů bych ponechal šablony s výběrem našeho týmu... popřípadě jestli Zoner dodělá poctivě medailisty všech MSJ pak tedy klidně mohou být šablony týkající se českého týmu i šablona ke slovenskému výběru 1999 (bronz) smazány... jinak i na anglické wiki například u šablon se sestavami týmů na velké turnaje se u úspěšných hráčů kupí... apropo rozesmál mě diskututující který se oháněl tím, že hokejisté byli v nějakém týmu a za rok bude každý jinde... draku medaile z juniorských šampionátů jsou velice putující prvek, máš recht, kdo byl mistr světa v roce 2000 by měl zalést do kanálu, páč je encyklopedicky nezajímavý, dyť nic tak podstatného daný člověk nedokázal a měl by skončit na smetišti dějin... koneckonců za 18 ročníků kterých se účastnily samostatné státy je bilance dvou zlat a jednoho bronzu Čechů a jednoho bronzu Slováků docela bohatá sbírka, tak proč se těmi encyklopedicky nevýznamnými vandráky vůbec zabývat a vytvářet na ně červené odkazy že? (ironie)...
--HistorikSKS 27. 11. 2010, 17:47 (UTC)
- Zdravím. Nikdo nepopírá kvalitu hráčů na šablonách. Nebuď útočný a právě soupisky pouze českého týmu je to, co mě štve. Wikipedie má být nestranná a co chudáci Švédi, Kanaďané, ...? Především jde ale o samotnou šablonu. Je přeci mnohem užitečnější mít soupisky v článcích, které o daných akcích popisují. Pokud takovou soupisku hledám, tak jako první zabrousím na článek akce. Tyto šablony spíše přinesou uspokojení jejich tvůrcům, než uživatelům. Vysvětli mi racionální důvod proč by u každého hokejisty měli být soupisky všech výběrů, ve kterých získali medaili a možná změním názor.--Saldenio 27. 11. 2010, 17:06 (UTC)
- Ahoj, přiznám se, že jsem opravdu napsal docela útočný příspěvek a za jeho tón se musím omluvit... jinak k těm kupícím se sestavám u úspěšných sportovců i na jiných wiki se můžeme přesvědčit třebas zde http://en.wikipedia.org/wiki/Lothar_Matthaus. Podle mého názoru by hlavně měl být styl jednotný, aby v tom nevznikal hokej. A využití diskutovaných šablon? Hodí se třeba uživateli, který se zajímá o osudy hráčů určitého týmu... třeba pokud někdo hledá, jak dopadli zlatí hoši z Nagana či jak se dále vyvíjely kariéry právě juniorských mistrů světa, pak mi přijde praktičtější si pomocí šablony články přepínat, než neustále vyhledávat zpětně článek o dané akci... diskuze ohledně čechocentrismu se zdržím, jelikož na to nemám vyhraněný názor.--HistorikSKS 29. 11. 2010, 2:54 (UTC)
Komentáře editovat
@Saldenio: Jen k tomu čechocentrismu... Pokud někdo vytváří šablony či články o českém týmu není to čechocentrismus. Stejně jako není žadný centrismus, když někdo vytváří články či šablony o jeho oblíbeném klubu. Čechocentrismus je pokud někdo do článku o nečeském mezinárodním subjektu přidává "český pohled". Čili typická ukázka čechocentrismu je třeba Pittsburgh Penguins. --Jowe 18. 11. 2010, 11:12 (UTC)
- Dobrá, už nebudu rýpat. :-) --Saldenio 18. 11. 2010, 11:39 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.