Diskuse:Alej andělů: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
(pozor, za tohle se (někdy) blokuje :)) Jinak dobře shrnuto. Pozor, nenechte se strhnout; je možné, že se tu někdo (nikoli M. Orl.) snaží rozhořet další žabomyší válku a různé blokovací sentimenty. Už Jannův komentář na několik měsíců starý příspěvek byl trochu „mimo“ (to se může stát), některé následující reakce už jsou pak ale celkem silně off-topic, až zcela zbytečné. |
|||
Řádek 77:
::::@[[Wikipedista:Jann|Jann]]: [[Wikipedie:Editujte s odvahou|Editujte s odvahou]]. --[[Wikipedista:Marek Genius|Marek Genius]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marek Genius|diskuse]]) 5. 6. 2024, 00:35 (CEST)
:::::''@[[Wikipedista:Jann|Jann]] píše své politické názory a ruskou propagandu'', jak to pojmenoval kolega Podroužek (viz odkaz Opožděné výkřiky výše). Ale zdroj svých tvrzení nedodá (prý „normální média“), abychom ho mohli kriticky posoudit. A vy, @[[Wikipedista:Marek Genius|Marek Genius]], vyzýváte takto v tématu zaujatého wikipedistu k EsO, aby tam psal, že Ukrajina se hlásí k nacismu a páchá agresi vůči donbaským republikám? Jann by se měl věnovat jiným tématům, když si u tohoto nedokáže držet věcný odstup. --[[Wikipedista:Matěj Orlický|Matěj Orlický]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Orlický|diskuse]]) 5. 6. 2024, 11:41 (CEST)
::::::@[[Wikipedista:Matěj Orlický|Matěj Orlický]]: Jann má snad nějaké omezení, co se týče psaní článků týkajících se ruské problematiky? Nějaké [[Wikipedie:Žádost o opatření|opatření arbitrážního výboru]]? Může mít, já nevím, nesleduji to. Obecně pak Janna ani jeho tvorbu příliš neznám, ovšem edituje tu už od roku 2008 a má tu aktuálně 39 913 příspěvků, z toho 1 987 nově založených článků. Všiml jsem si, že mnoho jeho článků se zařadilo mezi dobré a nejlepší články, z tohoto hlediska mám tedy k němu naprostou důvěru, že by článek dokázal upravit dle pravidel, tedy neutrálně, encyklopedickým stylem a se zdroji. Ale mohu se mýlit, klidně mě poučte a dejte nějaký odkaz na něco, co zkazil, já to nesleduji, takže nevím. Obecně pak ruskou politiku nesleduji a článkům a zpravodajství na toto téma se vyhýbám cíleně. Naopak si ovšem myslím, že západní propagandu sem zavádí Václav krouzek ([[Jindřich Rajchl]], [[Petra Rédová]]) a po diskusi na této stránce (už v únoru) vidím, že silně ideologicky zaujatý jste i Vy. Což v obecné rovině není nic špatného (taky jsem ideologicky zaujatý), ovšem [[#c-Matěj Orlický-20240227135600-Marek Genius-20240227125900|Vy do toho taháte]] až příliš emocí, [[Diskuse:Petra Rédová#c-Vaclav krouzek-20240328201500-Marek Genius-20240328140800|Vaclav krouzek rovněž]]. A domnívám se, že by články neměly být psány ve stylu ani jedné propagandy, ani západní, ani východní, jednak proto, že nemám rád ani jednu, a jednak proto, že tak hovoří jeden z [[Wikipedie:Pět pilířů|pěti pilířů]]. Ale nenapadlo by mě ani jednomu z Vás doporučit, abyste tu needitovali. '''Namísto toho Vám dám jiné doporučení:''' zkuste Wikipedii editovat s trošku
::::To by mě tedy zajímalo, kdo podle Vás tedy může třeba za smrt dětí na palubě letu MH-17. Protože tam zemřelo 26 dětí. Všechny mezinárodní vyšetřování ukazují na separatisty a Rusko. Těch 26 dětí je zmíněno na památníků jako údajné oběti ukrajinské agrese. -[[Wikipedista:Vaclav krouzek|Vaclav krouzek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vaclav krouzek|diskuse]]) 5. 6. 2024, 05:48 (CEST)
| |||