Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Filmy: Porovnání verzí

:::::@[[Wikipedista:Harold|Harold]], [[Wikipedista:Frettie|Frettie]]: Podle mě to [[Wikipedista:Polda18|Polda18]] myslel jinak. V článcích se používá sekce ''Literatura'', ve které se uvádějí dobré knihy, kde potenciální zájemce najde více informací o tématu. Jenomže tyto knihy nejsou volně k dispozici, tyto knihy si musí zájemce buďto koupit, nebo si je musí vypůjčit v knihovně, kde ovšem zaplatí registrační poplatek (obvykle jednou za rok). Je to tedy stejná logika jako v případě placených filmů na YouTube – buď si film koupíte, nebo musíte zaplatit pravidelný poplatek. Mám na to stejný názor, v uvedeném doporučení je pouze napsáno „[[Wikipedie:Externí odkazy#Na co obvykle neodkazovat|Na co obvykle neodkazovat]]“, dá se tedy říct, že k tomuto pravidlu mohou ve vhodných případech existovat výjimky. Ač obecně jistě není dobré odkazovat na placené zdroje a lepší je odkázat na alternativní zdroj volně dostupný, toto je specifický případ, neboť žádný alternativní volně dostupný zdroj pravděpodobně k dispozici nebude. Zároveň je zvýšený předpoklad, že čtenář článku si rád film pustí. Mnoho těchto čtenářů Wikipedie jistě odradí to, že za film se musí platit. Ale pokud se najde někdo, kdo si zaplacení může dovolit, tak proč mu to neulehčit a odkaz na YouTube v článku neuvést? Navíc jde o jednu z největších služeb tohoto druhu na světě, je tedy pravděpodobné, že spousta čtenářů ono předplatné na YouTube Premium už má, a tedy nic platit nebudou (již zaplatili). V zásadě bych tedy s uváděním odkazů na tyto placené zdroje neviděl problém, je mi ovšem jasné, [[Speciální:Rozdíl/21179786|že někteří wikipedisté budou proti]]… --[[Wikipedista:Marek Genius|Marek Genius]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marek Genius|diskuse]]) 7. 6. 2022, 12:20 (CEST)

::::::Jen k tomu příměru ke knihovnám a jejich registračnímu poplatku... Knihovny jsou vesměs veřejné instituce, které poskytují opravdu rozsáhlé služby v podstatě za bakšiš. Registrační poplatek má spíš jen formální, možná regulační funkci. Srovnání s komerčním projektem, který byl založen za účelem dosahování zisku, proto není úplně trefné. Neměli bychom to přehlížet, protože odkazovat na komerční projekty vydělávající peníze znamená podporu jejich podnikání, odkazuje se dokonce jen na konkrétní projekt, tedy jde o jmenovitou podporu konkrétního podnikatelského záměru. Oproti tomu uvedení knihy v sekci Literatura stále znamená, že si může člověk zcela svobodně vybrat, do které knihovny zajde nebo jakým způsobem se k té tištěné knize dostane. Nikomu se nepodbízí konkrétní zprostředkovatel oné knihy. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 7. 6. 2022, 12:40 (CEST)

::::::Ale vždyť i Harold píše, že tam to je zdarma a bez poplatku. --[[Wikipedista:Frettie|frettie.net]] ([[Diskuse s wikipedistou:Frettie|diskuse]]) 7. 6. 2022, 13:36 (CEST)