Diskuse:Cvikov (Německo): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
re |
|||
Řádek 9:
::::Ostatně proč mám dokládat, že se označení Cvikov v češtině všeobecně ujalo? Máte dojem, že ne? To mě popravdě u vás jako v tématu zběhlého člověka překvapuje. Chápu, že můžete mít jiný názor u hraničních případů, ale tady podle mě nemůže být o hraničním případě řeč a Cvikov je už po prvním zadání do Google jednoznačně používané exonymum. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 15. 11. 2018, 14:39 (CET)
:::Naprosto souhlasím s kolegou [[Wikipedista:Palu|Palu]], že by bylo vhodné otevřít diskusi o změně pravidla WP:Města a obce. Někdy je situace až trapně komická - viz třeba polské Glucholazy, které jsou takto (lehce počeštěně, bez polského "ł") uvedeny dokonce i v [[https://jizdnirady.idnes.cz/vlaky/spojeni/ jízdních řádech ČD]] a v regionálních zdrojích, ale na cswiki zatvrzele máme "Hlucholazy", které nikdo nepoužívá. Taková změna pravidel by měla být primární - přece jen už trochu pokročila doba od chvíle, kdy se v naší kotlině vše apriori počešťovalo.--[[Wikipedista:Dirillo|Dirillo]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dirillo|diskuse]]) 15. 11. 2018, 15:15 (CET)
::::{{re|Palu}}Zatím jste prokázal pouze to, že české exonymum existuje. O tom není sporu. Na Českém národním korpusu je ale možné použít pokročilejší funkce, např. formát CQL dotazu, který odfiltruje frekventovaný český Cvikov a najde pouze výskyt, kdy po sobě následují lemmata "německý" a "Cvikov" ve všech pádech těchto slov. Relativní frekvence (odhad pravděpodobnosti výskytu jevu v jazyce krát 1 milion) toho slovního spojení v největším korpusu ČNK "syn v6" je pouze 0.02. Zwickau má tamtéž relativní frekvenci 0.31.--[[Wikipedista:Eleiodromos|Eleiodromos]] ([[Diskuse s wikipedistou:Eleiodromos|diskuse]]) 15. 11. 2018, 15:29 (CET)
| |||