Diskuse:Michelle Branch: Porovnání verzí

Jsem pro přesun dle WP:PŽJ: "standardně přehcylujeme, pokud to nejde proti jednoznačně nejrozšířenějšímu použití". Jelikož v Česku zpěvačka takřka není známa, nelze podle mého (neověřeného) názoru uvažovat jakékoliv rozšíření jejího jména, ani takového, ani takového, čili v takovém případě by měl platit standard a ne výjimka, jejíž podmínky nejsou splněny. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 4. 10. 2016, 18:40 (CEST)

: Rozšíření nevelké, ale z toho mála, právě díky odkazům na její uměleckou kariéru, jsem proti přesunu. Postačí přesměrování z přechýleného. [[Wikipedista:Chrzwzcz|Chrzwzcz]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chrzwzcz|diskuse]]) 16. 10. 2016, 21:23 (CEST)

::::: No ale při nezpravodajských zdrojích je to drtivé, tak nevím proč se s tím nějak dlouhodobě mazat. To čekáme, až se stane známější? [[Wikipedista:Chrzwzcz|Chrzwzcz]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chrzwzcz|diskuse]]) 18. 10. 2016, 23:45 (CEST)

::::::Nevím na co čekáme, vím jen, že podle současného pravidla se standardně přechyluje, pokud to nejde proti nejrozšířenějšímu použití. Možná, že k aspoň nějakému rozšíření použití dojde právě potom, co se stane známější. A potom se může klidně ukázat, že objektivní realita je taková, že významná většina lidí jméno dámy nepřechyluje a v takovém případě bude jasné, že platí výjimka ve smyslu našeho pravidla. Do té doby ale nemůžeme aplikovat výjimku, když nejsou splněny její podmínky. Nedává to smysl. Pakliže bychom je aplikovali, porušovali bychom dané pravidlo a pokud ho chceme takto porušovat, tak ho raději zrušme, než abychom ho naoko respektovali a ve skutečnosti jen ignorovali. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 18. 10. 2016, 23:58 (CEST)