Wikipedie:Pod lípou: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
úprava šablony archivace |
m typo |
||
Řádek 2:
{{Archivace
|maxarchivesize = 400K
|counter =
|algo = old(30d)
|archive = Wikipedie:Pod lípou/Archiv 2016/0%(counter)d
Řádek 371:
| šablonou {{š|su}}: || <code>{{su|p=3}}</code>
|-
| <s>šablonou {{š|indexy}}</s>: || <s><code><nowiki>{{indexy||3}}</nowiki></code></s>
|-
| <s>šablonou {{š|supsub}}</s>: || <s><code><nowiki>{{supsub|3}}</nowiki></code></s>
|}
Trochu se ten stav podařilo zlepšit sjednocením posledních 3 šablon (''su'', ''indexy'', ''supsub'') se stejnou funkcí do jediné šablony ''su'', ale stále je to dost chaotické. Málokdy se respektuje jednotný styl v jednom článku, což mě děsí. HTML značky mají svoje opodstatnění, stejně tak jako šablona ''su'' a šablona ''zlomek''. Šablony ''sup'' a ''sub'', které jsou vpodstatě totožné s HTML značkami, mi však přijdou zbytečné. Co mě však netěší nejvíc jsou zápisy speciálními znaky. Jednak v nich nelze upravit třeba jenom čitatel, vždy je nutné změnit celý znak nebo jej nahradit šablonou. A jednak se zobrazují jinak, než jak zobrazují zlomky/mocniny šablony nebo HTML značky. V tabulce výše jsem porovnal všechny možnosti, se kterými se běžně setkávám a lze vidět, že (kromě {{š|sup}} a <sup>, kde šablona obsahuje pouze samotné <sup>, takže jsou vlastně totožné) nejsou žádné dva zápisy vzhledově stejné. Pak když v pár větách chemických nebo fyzikálních článků člověk narazí na několik různě velikých a různě odsazených indexů, tak přemýšlí, zda ten menší než všechny ostatní je schválně tím zvýrazněn nebo není. I to je matoucí. Chtěl bych se tedy zeptat na názor ohledně nahrazování těch speciálních znaků šablonou nebo HTML kódem a případně na zavedení povinného subst u šablon ''sub'' a ''sup''. Myslíte, že je to dobrý nápad? Napadá vás jiné řešení? --[[Wikipedista:Dvorapa|Dvorapa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dvorapa|diskuse]]) 31. 1. 2016, 21:22 (CET)
| |||