Diskuse k Wikipedii:Žádost o opatření/Vbhubeny: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
názor |
→Protiprávní hlásování: @Chalupa |
||
Řádek 5:
:Upozorňuji Vás opět, pane Vbhubeny, že není žádnou povinností obracet se pokorně na jednotlivé strany se žádostí o vyjádření. Prostor pro Vaše vyjádření je od počátku jasně dán v sekci "vyjádření postižených wikipedistů / Uživatel Vbhubeny", a to již tři dny - a stále prázdný. Svou reakci jste naopak vložil např. [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:%C5%BD%C3%A1dost_o_arbitr%C3%A1%C5%BE/G3ron1mo_versus_DeeMusil/D%C5%AFkazy&diff=prev&oldid=8915531 sem]. Arbitři v žádném případě nemusejí čekat, až se strana vyjádří, jak jste ultimativně prohlásil ve shrnutí své editace. Hlasování probíhá zcela podle pravidel a zvyklostí procesu žádosti o opatření. Označení hlasování za protiprávní a obvinění arbitrů z toho, že se spikli s G3ron1mem odsuzuji a napomínám Vás za ně. [[Wikipedista:Okino|Okino]] ([[Diskuse s wikipedistou:Okino|diskuse]]) 19. 8. 2012, 09:40 (UTC)
: Opravdu nechápu, kolego Vbhubený, Váš názor o "všeobecném" spiknutí proti Vám a dokonce mne to mrzí, protože já sám jsem se Vám osobně na vaší diskuzní stránce ptal, zda-li nechcete být stranou arbitráže, což jste odmítl. Arbitráže se ale neustále zúčastňujete, ačkoliv jinak wikipedii needitujete. A wikipedie opravdu není diskuzní klub. S tím obviňováním arbitrů to opravdu přeháníte.--[[Wikipedista:Chalupa|Chalupa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chalupa|diskuse]]) 20. 8. 2012, 09:09 (UTC)
::Omlouvám se a jsem rád, že jsem se zmýlil. Jak jinak jsem měl ale chápat totalitní G3ron1movi návrhy, kde v podstatě už jenom chybělo "zaslat Vbhubeného k převychování do příbramských uranových dolů", [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=8905545&oldid=8905342 podpořené H11] na Nástěnce správců "hospitalizací v psychiatrické léčebně". Tento návrh byl v mém chápání skutečnosti tak absurdní, že prostě nemohl být brán vážně. Proto jsem svou úvahou chtěl nějakým způsobem mít potvrzeno, že tomu opravdu tak je. Bohudík všichni arbitři svým odůvodněním potvrdili svojí integritu, což jsem později dostatečně ohodnotil v příslušné kapitole. Navíc, když se něco jeví (vypadá), tak to ještě neznamená, že si myslím, že tomu tak je. Je to jenon otázka interpretace (dezinterpretace) určité formulace.--[[Wikipedista:Vbhubeny|Vbhubeny]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vbhubeny|diskuse]]) 20. 8. 2012, 10:23 (UTC)
| |||