Diskuse k Wikipedii:Žádost o arbitráž/G3ron1mo versus DeeMusil/Důkazy: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Reakce na důkazy od Bazi: @"raději nějaký článek"
Vbhubeny (diskuse | příspěvky)
Řádek 85:
:Ještě k výzvě, abych raději svůj čas věnoval nějakému článku o statistice... Podle mého zjištění kolega Vbhubeny celý poslední týden, tj. od 10.8. do 16.8. needitoval na české Wikipedii téměř nikde jinde, než na stránkách této arbitráže, v drtivé většině ve zdejší diskusi. Pár ojedinělých výjimek tvoří diskuse kolegy DeeMusila, vlastní diskuse kolegy Vbhubeného a diskuse k článku Církev sjednodcení. Tomu předcházela revertační válka právě u Církve sjednocení, další diskutování u sebe nebo u kolegů DeeMusila a G3ron1ma, další příspěvky k arbitráži nebo ke zdejší diskusi, nějaké příspěvky na Nástěnce správců... Pominu-li onu konfliktní Církev sjednocení, poslední editace jiného článku kolegou Vbhubeným proběhla 9. února tohoto roku, a to v článku Homeopatie ([http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Homeopatie&diff=prev&oldid=8044931 revert G3ron1movy editace]). Předtím to byla úprava článku Hans Behn-Eschenburg rozložená do čtyř editací 27. ledna [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Hans_Behn-Eschenburg&diff=7965449&oldid=7965100], jedna editace článku Forerův efekt 24. ledna [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Forer%C5%AFv_efekt&diff=7950644&oldid=7950443], pětice drobných editací článku Mahariši Maheš Jógi 12. ledna [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Mahari%C5%A1i_Mahe%C5%A1_J%C3%B3gi&diff=7899973&oldid=7841819] a jeden revert IP adresy v článku Védy 10. ledna [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C3%A9dy&diff=prev&oldid=7889776]. To je veškeré skóre za celý kalendářní rok. A letmý náhled závěru loňského roku nabízí další žádosti o arbitráž, žádosti o komentář, příspěvky na nástěnce správců... Promiňte, kolego, ale takto to působí jen jako kázání vody...
:Mimochodem, není bez zajímavosti, že zmíněná editace Forerova efektu 24. ledna poukazuje na příklad článku, který založil a téměř výhradně zpracoval kolega G3ron1mo [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Forer%C5%AFv_efekt&action=history], což vyvrací jedno z tvrzení obsažených [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:%C5%BD%C3%A1dost_o_arbitr%C3%A1%C5%BE/G3ron1mo_versus_DeeMusil/D%C5%AFkazy&diff=8909444&oldid=8899688 v dodatečně vloženém důkazu]. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 16. 8. 2012, 14:11 (UTC)
::Otázku týkájící se mé činnosti na české Wikipedii jsem již zodpověděl. Jenom bych chtěl zdůraznit, že diskusi za činnost nepovažuji a v arbitráži se zastávám DeeMusila, protože on se v důsledku zablokování vyjadřovat nemůže. Co se týká Forerova effektu, tak je to spíše překlad anglické verze a spíše lepší pahýl, než cokoliv jiného. Když tedy na základě podobného článku budu hodnotit požadavky, které G3ron1mo klade na jiné autory, tak je trochu podivné, proč on sám na sebe žádné závratné požadavky neklade a postačují mu pahýlky a druhé svými nesčíslnými požadavky o zdroj, vkládáním různých šablon jenom irituje, místo toho, aby sám začal článek případně vylepšovat.--[[Wikipedista:Vbhubeny|Vbhubeny]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vbhubeny|diskuse]]) 16. 8. 2012, 14:36 (UTC)
 
== Důkazy ex post ==
Vrátit se na projektovou stránku „Žádost o arbitráž/G3ron1mo versus DeeMusil/Důkazy“.