Verze z 18. 7. 2012, 07:35 editovat Ansgar (diskuse \| příspěvky) 2 224 editací →‎Obsah knihy: Rozvedení obsahu ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 18. 7. 2012, 10:02 editovat zrušit editaci Jvs (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé, Správci 83 634 editací →‎Obsah knihy: opravy a např. odkazů Přejít na další porovnání →
Řádek 34: Kniha obsahuje mnoho výroků, kterými autor upozorňuje na různá klišé, která se obecně tvrdí, která ovšem nejsou pravdivá: moudrost se nemusí vždy vyplatit, kdo je poctivý, nemusí vždy mít výhodu před nepoctivým, každá činnost, kterou se člověk zabývá, jej nejen živí, ale současně i ohrožuje jeho život, když někdo zachrání své město, nemusí se mu dostat vděku apod. Těmito paradoxy autor napomíná čtenáře, aby životní realitu skutečně dobře zvážil a pořádně se zamyslel, co tedy má opravdu v životě cenu. Nelze postavit svůj život na těchto obecných "neplatných moudrech". Autorovy úvahy se velmi přibližují antické filosofii, zvláště je srovnáván s [[~~Aristoteles~~Aristotelés\|Aristotelem]], [[~~stoa~~stoicismus\|stoiky]], [[Hérakleitos\|Hérakleitem]] a [[~~Epikuros~~Epikúros\|Epikurem]], i když snad nejblíže je stoikům. Jeho spis je filosofický v tom smyslu, že je plodem rozumové úvahy nad pozorovanou životní realitou. Stejně jako mnoho jeho latinských a řeckých protějšků i autor knihy Kazatel se soustřeďuje na smysl lidského života a na to, co člověka učiní skutečně šťastným a pro co má smysl žít. I autorovo pojetí boha se značně podobá stoické Prozřetelnosti. == Reference==

Kniha Kazatel: Porovnání verzí