Diskuse:Globální oteplování: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 111:
Problém je, že po podrobnějším prozkoumání jsem zjistil, že Destinero zdrojoval blogem na New York Times, který o datech z NASA a NOAA pouze píše, což může být také kec jak mraky. To bych tam mohl dávat jako ověřené informace např. od Kremlíka z Neviditelného psa (Lidové noviny), mělo by to asi stejnou váhu. Destinero by měl dodat zdroje přímo z NOAA a NASA, měly by být běžně dostupné.--[[Wikipedista:DeeMusil|DeeMusil]] 19. 6. 2011, 17:44 (UTC)
: Ty předsudky z vás doslova čpí, je vidět, jak k informacím, které vám nevoní, přistupujete. Přitom dokliknout se na původní zprávu NOAA bylo možné z článku a NASA byla otázkou hledání ve vyhledávači na pět sekund. Aspoň minimální ochotu spolupracovat a vylepšit článek v tomto ohledu od vás jak je vidět tedy čekat nelze. Nejprve jste si spletl NY Times s Washington Times, to vám ještě nevadilo, pak jste to smazal úplně. --[[Wikipedista:Destinero|Destinero]] 19. 6. 2011, 19:40 (UTC)
== NYT jako nedůvěryhodný? ==
| |||