Wikipedie:Pod lípou: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Mazání ozdrojovaných informací z wikipedie: většinou plká ten, kdo se ohání obecnými kriterii v konkrétníní situaci |
|||
Řádek 424:
:::Pokud tu máme doporučení [[WP:VZ#Výjimečná tvrzení vyžadují výjimečné důkazy]], je plkání o komunistech a Horákové je zcela off-topic. Pokud je věrohodné zdroje snadné prostým kopírováním na internetu, nic vám nebrání je předložit. --[[Wikipedista:Nadkachna|Nadkachna]] 20. 5. 2011, 18:43 (UTC)
::::O plkání bych moc nehovořil, zvláště když jste se ještě nevyjádřili, které informace Vám vadí a proč.--[[Wikipedista:HomoErectus|HomoErectus]] 20. 5. 2011, 19:20 (UTC)
:::Ta politika věrohodných zdrojů je základem této encyklopedie, dokonce jedním z pěti pilířů, bez ní by převážil váš přístup tzv. absolutní numerické vyváženosti zdrojů – něco z Blesku, něco z Aha, něco z iDNES, hlavně nic nediskriminovat. Zejména u odborných hesel nelze takto postupovat, články by byly zaplaveny nesmysly. P.S. Ta azbuka mě pobavila... :) To nemyslíte vážně, uvádět text v azbuce, kdyby chtěl někdo náhodou vyhledávat na Googlu. K tomu články rozhodně neslouží a předpokládám, že by dotyčný ovládající jazyk uměl napsat heslo sám. --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 20. 5. 2011, 19:05 (UTC)
| |||