Wikipedie:Delecionismus: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m zatřídění do kategorie |
m tečka |
||
Řádek 5:
Wikipedisté, kteří vyznávají delecionismus, soudí, že článek, jehož jediným zdrojem je referát ze základní školy v Horní Dolní, nemůže být považován za plnohodnotnou stránku Wikipedie. Odvolají se přitom na zásady ohledně [[:Wikipedie:Věrohodné zdroje|zdrojů]] a [[:Wikipedie:Ověřitelnost|ověřitelnosti]] údajů uvedených v článku. Jsou toho názoru, že není vhodné vytvářet jednotlivé články o tématech, která je složité nebo nemožné rozšířit v mantinelech povolených zdrojů a ověřitelnosti. Inkluzionisté naopak navrhují ponechání těchto článků bez ohledu na jejich úroveň, neboť poskytují půdu pro přepracování a rozšíření v budoucnu. V tomto bodě sdílí inkluzionisté názory s [[Wikipedie:Eventualismus|eventualisty]], zatímco delecionisté spíše s [[Wikipedie:Imediatismus|imediatisty]] a [[Wikipedie:Exkluzionismus|exkluzionisty]].
Je pravděpodobně nepřesné dělit wikipedisty striktně na delecionisty a inkluzionisty. Existuje široké spektrum pohledů a mnoho wikipedistů posuzuje články podle vlastních měřítek a dochází k závěrům, které ostatní mohou přisuzovat různým filosofiím. Osobní kritéria pro posuzování článků by musela být popisována ve dvoj- nebo třírozměrném prostoru, aby mohl být tento popis správný. Wikipedista například může schvalovat pahýly k tématu, ale rozhodne se smazat dlouhý scestný článek.
== Příčiny delecionismu ==
| |||