Terapie pevným objetím: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
2 x inline reference |
|||
Řádek 24:
Zdůvodnění práv rodičů v Německu bylo vyřešeno zákonem o potlačování násilí ve výchově a vzdělávání ze dne 2. listopadu 2000.
K zákazu používání terapie pevného objetí u osob v dlouhodobé péči můžeme zmínit vyjádření Sociální správy Ulm v souvislosti s rozhodnutím o jedenáctiletém hyperaktivním sluchově postiženém dítěti s poruchami jemných motorických schopností, mírnou mentální retardací a narušeným sociálním kontaktem.<ref>SG Ulm 2. Kammer, S 2 P 251/
Začátkem března 2010 bylo zahájeno další předběžné řízení proti zaměstnancům pečovatelské skupiny, a to pro fyzické zneužívání a omezování osobní svobody vyplývající z používání terapie pevným objetím.<ref>[http:/
== Reference ==
<references />
== Související články ==
Řádek 44 ⟶ 47:
# [http://www.sonderpaedagogik-g.uni-wuerzburg.de Monika Krenner: Festhaltetherapie nach Jirina Prekop]
# Georg Feuser: Aspekte einer Kritik des Verfahrens des "erzwungenen Haltens" (Festhaltetherapie) bei autistischen und anders behinderten Kindern und Jugendlichen. In: Behindertenpädagogik, Heft 2, Mai 1988, 27. Jahrgang
== Zdroje ==
| |||