Diskuse:Politická korektnost: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
== Zpráva o aféře Bátora == nehodí se do článku |
|||
Řádek 144:
::::::Tak jsem to znovu prošel a zjistil jsem, že jste ani nic nepřidal... ono to jen tak tím přeskupením odstavců vypadalo... Takže odstranění kritiky považuji za POV, neboť kritika existuje. Stačí si pročíst některé projevy hlavy státu. Vraťte tam odstavec a případně ozdrojujte (byl tam zmíněn odkaz na knihu jakéhosi kritika...), nebo zaměňte za jiné kritické názory. Pokud však snad na tom pracovat nechcete, tak prostě vraťte co tam bylo a dál na tom nepracujte a to ani mazáním. --[[Wikipedista:DeeMusil|DeeMusil]] 21. 10. 2008, 23:33 (UTC)
:::::::Tak znovu: V čem je současný článek POV? Ano, chybí kritika, ale dle mého názoru chybí i podpora, je-li to naopak, co konkrétně je tam POV? A úhly pohledu se ozdrojováním nestanou NPOV. [[User:Honza Záruba|Honza Záruba]] 22. 10. 2008, 07:36 (UTC)
== Zpráva o aféře Bátora ==
Nevím proč v obecném článku by měla být zmínka o jednotlivé události IMHO hodně vzdáleně související. Nějaký logický důvdod....ani jako příklad mi to nejpřijde dobré protože to IMHO není typický případ pro politickou korektnost.......minimálně nadpis bych aspoň změnil na Aferá Bátora apod....--[[Wikipedista:H11|H11]] 26. 3. 2011, 08:35 (UTC)
| |||