Manželství: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
+ návrh na rozdělení
Destinero (diskuse | příspěvky)
→‎Stejnopohlavní manželství: přeformulováno na základě diskuse a přidán sumarizující kontext
Řádek 118:
Ve většině států euroatlantického prostředí platí zákonná výlučnost různopohlavnosti manželství (manželi se mohou stát jen muž se ženou). Průzkum [[CVVM]] v květnu 2010 ukázal, že podle 49 % obyvatel České republiky starších 15 let by homosexuální ženy a muži měli mít právo uzavřít sňatek (42 % v roce 2005), 45 % obyvatel bylo proti (58 % v roce 2005).<ref>CVVM: [http://www.cvvm.cas.cz/upl/zpravy/101046s_ov100712.pdf Názory české veřejnosti na práva lidí s homosexuální orientací]</ref> V posledních letech rostl počet států umožňujících uzavírat manželství i dvěma osobám stejného pohlaví.<ref>CBC News: [http://www.cbc.ca/world/story/2009/05/26/f-same-sex-timeline.html Same-sex marriage around the world]</ref> Slovinská vláda příslušný zákon předala do parlamentu<ref>STA: [http://www.sta.si/en/vest.php?s=a&id=1460860 Family Law Bill Ready for Parliament]</ref> a finská ministryně spravedlnosti očekává, že většina hlavních stran podporujících zákon jej schválí v roce 2011.<ref>YLE: [http://www.yle.fi/uutiset/news/2010/07/gender-neutral_marriage_law_possible_by_2012_1804013.html http://www.yle.fi/uutiset/news/2010/07/gender-neutral_marriage_law_possible_by_2012_1804013.html]</ref>
 
Od roku 1998 více než 30 států USA přijalo ústavní dodatky, které v různé míře stejnopohlavní svazky zakazují.<ref>The Money Behind the 2006 Marriage Amendments,[http://www.followthemoney.org/press/ReportView.phtml?r=329&ext=2, The Political Climate]</ref> Ústavní dodatek známý jako „Proposition 8“, který od roku 2008 zakazoval stejnopohlavní manželství, byl v Kalifornii v srpnu 2010 federálním soudem shledán neústavním jak podle principu respektování všech práv náležejícím občanům tak podle součásti 14. dodatku americké ústavy o ochraně rovného zacházení, což žalobci doložili zdrcující převahou důkazů s odůvodněním, že Kalifornie nemá žádný zájem diskriminovat gaye a lesby a protože Proposition 8 neumožňuje Kalifornii naplnit její ústavní povinnost poskytovat manželství na rovném principu, přičemž nenaplňuje žádný racionální základ pro odejmutí manželství gayům a lesbám. Ve skutečnosti důkazy ukazují, že pouze do kalifornské ústavy zakotvuje představu, že různopohlavní páry jsou nadřazené stejnopohlavním. Důkazy přednesené u soudu fatálně podkopávají základní premisy předložené pro Proposition 8. Při zpochybnění výsledku referenda odhodlání voličů musí najít aspoň nějakou podporu v důkazech. Domněnky, spekulace a strach nestačí.<ref>[https://ecf.cand.uscourts.gov/cand/09cv2292/files/09cv2292-ORDER.pdf Perry v. Schwarzenegger]</ref> Federální soud v [[Massachusetts]] v červenci 2010 konstatoval, že „iracionální předsudky prostě nikdy nepředstavují legitimní státní zájem“ a že federální zákon Defense of Marriage Act zakazující stejnopohlavní manželství odporuje ochraně podle pátého dodatku [[Ústava Spojených států amerických|ústavy]], neboť zasahuje do práv jednotlivých států definovat manželství.<ref>CNN: [http://edition.cnn.com/2010/US/07/08/massachusetts.gay.marriage/?hpt=T1&fbid=-l1nBAxD6g- Judge rules federal same-sex marriage ban unconstitutional]</ref> V roce 2010 tři průzkumy veřejného mínění ukázaly milník ve vývoji veřejného mínění v USA, kdy poprvé rovnost práv schvaluje většina dospělých obyvatel USA. Podle průzkumu veřejného mínění [[Associated Press]] vze srpnusrpna 2010 52v %otázce dospělých obyvatel USA schvalovalo,zda aby federální vláda právně uznalauznat manželství mezistejnopohlavních stejnopohlavímipárů páryodpovědělo kladně 52 % (46 % v roce 2009), a záporně 46 % obyvatel bylo protirespondentů (53 % v roce 2009).<ref>[http://surveys.ap.org/data%5CGfK%5CAP-GfK%20Poll%20August%20NCC%20topline.pdf The AP-National Constitution Center Poll]</ref> Podle průzkumu veřejného mínění [[CNN]] vze srpnusrpna 2010 52 % dospělých obyvatel USArespondentů schvalovalo, aby gayové a lesby měli ústavní a zákonně platné právo na manželství, 46 % obyvatel bylo proti.<ref>[http://i2.cdn.turner.com/cnn/2010/images/08/11/rel11a.pdf CNN Opinion Research]</ref> 52 % obyvatel USA podporovalo stejnopohlavní manželství a 48 % obyvatel bylo proti podle průzkumu z roku 2010 sociologa Briana Powella z Indianské unverzity.<ref>[http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_WHOS_A_FAMILY?SITE=INLAF&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT Who's a family? New study tracks shifting US views]</ref>
 
[[Evropský soud pro lidská práva]] v roce 2010 jednomyslně konstatoval, že stejnopohlavní manželství není žádné univerzální lidské právo a smluvní státy [[Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod|Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod]] nemají povinnost jej umožňovat uzavřít. Zavedení či nezavedení stejnopohlavního manželství je věcí svobodného uvážení konkrétních států. Úmluvou chráněné lidské právo uzavřít manželství se týká dvojic různého pohlaví, v případě neumožnění ze strany státu nejde o diskriminaci ani o nerespektování rodinného a soukromého života.<ref>[http://www.guardian.co.uk/law/2010/jun/24/european-court-of-human-rights-civil-partnerships Strasbourg court rules that states are not obliged to allow gay marriage]</ref><ref>[http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=870457&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649]</ref><ref>[http://jinepravo.blogspot.com/2010/06/pravo-osob-stejneho-pohlavi-na-uzavreni.html Právo osob stejného pohlaví na uzavření manželství v dnešním rozhodnutí ESLP]</ref>