Smazaný obsah Přidaný obsah
Tatarchan (diskuse | příspěvky)
Řádek 90:
:: Jedná se přesně o to, co popisujete, což je ovšem omyl. Určitě není dobrý nápad opravovat v textu „deset let“ na „10 let“. Psaní encyklopedie není „písemný styk“ – pokud si třeba objednáváte od dodavatele zboží, je vskutku patrně lepší psát „300 aliteračních rezidulátorů“, ale v běžném textu (zejména pokud se věnuje třeba dějepisu či jiným humanitním vědám) číslice spíše ruší. Abych ještě citoval z ''Praktické typografie'': „Věty typu ''Mám 2 bratry a 1 sestru'' působí až komicky.“ Ale samozřejmě „složitější“ čísla typu 752 nemá smysl slovy vypisovat. --[[Wikipedista:Mormegil|Mormegil]] [[Wikipedista diskuse:Mormegil|✉]] 3. 9. 2010, 18:08 (UTC)
::: A desítkové čísla (10, 48, 53, atd.) se tedy mají psát také písmeny? Takže ne 20. století ale dvacáté století, ne 70. léta ale sedmdesátá léta? --[[Wikipedista:Tatarchan|Tatarchan]] 7. 9. 2010, 21:37 (UTC)
:::: Samozřejmě záleží i na kontextu atd., není to nějaké přesné pravidlo, podle kterého by to mohl řešit robot. (Obecně: pokud není důvod, nechat to tak, jak to napsal původní autor.) Ale na „dvacáté století“ či „sedmdesátá léta“ není vůbec nic špatného. Oproti tomu dvouslovné „čtyřicet osm“ už je poněkud nepohodlné. --[[Wikipedista:Mormegil|Mormegil]] [[Wikipedista diskuse:Mormegil|✉]] 8. 9. 2010, 17:28 (UTC)