Wikipedie:Diskuse o smazání/Centrum pro efektivní dopravu: Porovnání verzí

::::Začíná to být hlava XXII: nejdříve nestačí citace představitele, poté ani nestačí citace o tom, kým, kdy a za jakým účelemm byl think-tank založen. O sdružení tam toho je, byť v jedné větě více, než např. v ''jediné'' citaci k heslu [[Wikimedia]]. Stále čekám na názor, zda tou pojednávací prací musí být minimálně disertace či 500 stránková monografie a také na to kolik, promile článků na české wiki, které nejsou o zrovna o oblastech zájmu vědy a výzkumu, '''patřičné''' citace má. --[[Wikipedista:Kndr|Kndr]] 29. 7. 2010, 11:37 (UTC)

:::::Kolik je článků, které je má, není podstatné. O většině článků Wikipedisté věří, že pokud by někdo o zdroje požádal, budou dodány. A občas někdo o něčem pochybuje a požádá. Pokud zdroje dodány nejsou, musí to pryč. O Centrum pro efektivní dopravu pochybnosti jsou, je zde žádost na [[Wikipedie:2NNVZ|dva netriviální nezávislé věrohodné zdroje]] a pokud zdroje nebudou dodány, bude článek vymazán. Pokud věříte, že sem nepatří nějaký jiný článek, můžete navrhnout jeho smazání [[Wikipedie:Diskuse o smazání|na místě k tomu určeném]]. A myslím, že s tou 500 stránkovou monografií dost přeháníte. Wikipedisty nepochybně uspokojí i dva několikastránkové články.--[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] 29. 7. 2010, 14:23 (UTC)