Wikipedie:Žádost o arbitráž: Porovnání verzí

 

Tímto žádám Arbitrážní výbor o přezkoumání a zrušení [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie%3A%C5%BD%C3%A1dost_o_arbitr%C3%A1%C5%BE%2FCinik_versus_spr%C3%A1vci&action=historysubmit&diff=4968466&oldid=4933243 nelegitimního restartu opatření], který provedl správce Tlusťa. Opatření výslovně praví, že se netýká vandalismů. Reverty mého oponenta úmyslně vracely do kategorizace závažné věcné chyby a tudíž splňují definici vandalismu (úmyslného poškozování obsahu Wikipedie). Proto se dommnívám, že je jasné, že jsem opatření neporušil a že Tlusťa neměl právo opatření restartovat. Stranou ponechávám to, že mne o restartu ani neinformoval, což je minimálně neslušné. --[[Wikipedista:Cinik|Cinik]] 16. 2. 2010, 09:59 (UTC)

 

{{/Znovuotevření arbitráže Cinik versus správci}}