Lichva: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m link fix |
|||
Řádek 5:
== Historie ==
Pojem lichva měl již od starověku odlišný význam – jako lichva byla označována jako „jakýkoli příjem úroku za peníze“<ref>Pátý lateránský koncil [[1517]]</ref>. [[Tóra|Tórou]] byla lichva [[židé|židům]] zapovězena.<ref>Deuteronomium 23:20</ref> Ve středověku byla naopak zapovězena [[Křesťanství|křesťanům]] a naopak byla jednou z mála činností, kterou mohli vykonávat [[židé]]. Křesťany byla považována za jeden z nejtěžších hříchů<ref>středověká malba Kreuzgang am Dom z 15. století, Brixen</ref>, řada koncilů (od r. [[305]] po [[Viennský koncil|viennský]] v r. [[1311]]) ji odsoudila jako zavrženíhodnou. V [[Země Koruny české|Koruně české]] byla lichva křesťanům povolena až roku [[1484]] [[Vladislav Jagellonský|Vladislavem II. Jagellonským]]. Na počátku [[16. století]] se výše úroku pohybovala mezi 10-35 %.<ref>[[Josef Janáček|JANÁČEK, Josef]]. ''České dějiny I. Doba předbělohorská. Kniha I, díl I''. 1. vyd. Praha: Academia, 1968. str. 101n.</ref> Roku [[1545]] jej legalizoval [[Jindřich VIII.]].
Pro přesné vysvětlení: V reálném světě NEEXISTUJE nic jako tzv. lichva. Pokud tomu nevěříte položte si pár jednoduchých otázek.
1) kdy je úroková sazba nepřiměřená... je to už při 0,00000000000000000000000005% denně, nebo 0,1% denně, 10% denně....či snad 10000000%??? nebo ještě více???
Z logiky věci je jasné, že na tuto otázku nelze odpovědět. Respektive odpověď o nepřiměřené výši dané úrokové sazby bude vždy SUBKEJTIVNÍ a bude za ní snaha dané osoby o protlačení svého zájmu.
2)Proč například 1% denně je přiměřená úroková míra a více jak 1% je nepřiměřená?? Opět vidíme, že nelze jasně odopovědět a opět je za odpovědí schovaná snaha o protlačení svého zájmu.
autor je ekonomem
== Současnost ==
| |||