Wikipedie:Hlasování o smazání/MediaWiki:Bad image list: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Smysl těch fotek: OMG, ta funkcionalita je v MediaWiki přes tři roky, tak proč tu najednou vymýšlíte konspirační teorie?? |
|||
Řádek 140:
: ''Co by kdyby?'' Ta funkcionalita je v MediaWiki [{{fullurl:MediaWiki:Bad image list|oldid=110188}} ''přes tři roky!''] Zaznamenal někdo za ty tři roky, že by nějaký puritánský správce takto cenzuroval články? (A nezapomněl jste náhodou, že by těmito puritánskými cenzory museli být ''všichni'' správci? K přidání výjimky či odstranění obrázku ze seznamu stačí jeden nepuritán.) Já tedy o ničem takovém nevím, tak nechápu, kde se tady najednou berou ty konspirační teorie. --[[Wikipedista:Mormegil|Mormegil]] [[Wikipedista diskuse:Mormegil|✉]] 29. 7. 2008, 08:19 (UTC)
::Nevymýšlím konspirační teorie, prostě nevím, jak to funguje, tak se ptám. Zatím jsem ani nehlasoval, místo napadání mne prosím zkuste přesvědčit, abych hlasoval proti.
::Chápu to správně, že o výjimkách rozhodují všichni správci, a pokud nejsou všichni jednohlasně proti, je výjimka udělena?
::Můj původní dotaz pramení ze špatných zkušeností s anglickým spamlistem. Nevím jak je to teď, ale kdysi měli na listině celý .wz.cz, a když jsem kdysi asi dvakrát o udělení výjimky žádal (tuším kvůli odkazům na stránky nějakého sportovního fanklubu), byla moje žádost v jedno případě prostě odignorována a v druhém jeden ze správců situaci bez slova vysvětlení vyřešil tak, že dotyčný nefunkční odkaz z článku jednoduše odstranil. Neměl jsem tehdy čas se tomu víc věnovat, tak jsem na to rezignoval. [[Wikipedista:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] 29. 7. 2008, 12:33 (UTC)
| |||