Occamova břitva: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Související články: lepší formulace přímo z článku
→‎Kontroverze: ale je spojka, správně je však (avšak)
Řádek 20:
 
== Kontroverze ==
Princip alevšak neříká, že jednoduší hypotéza je správnější.<ref>http://skepdic.com/occam.html „But Occam's razor does not say that the more simple a hypothesis, the better.“</ref> Již [[Galileo Galilei]] ve svém díle ''Dialogy'' upozorňoval na špatné použití principu. Například Newtonova teorie je jednodušší než Einsteinova. Je zde dále i otázka, zda jde o jednoduchost v [[syntax]]i či [[sémantika|sémantice]] (často protichůdných),<ref>https://plato.stanford.edu/entries/simplicity/ „Postulating extra entities may allow a theory to be formulated more simply, while reducing the ontology of a theory may only be possible at the price of making it syntactically more complex“</ref> což [[Willard Van Orman Quine]] nazýval ekonomií ve vyjádření respektive gramatice. [[Karl Popper]] upozorňoval na závažné problémy s definicí jednoduchosti a s odůvodněním, proč je jednodušší teorie lepší. Navrhoval pro objasnění těchto problémů definovat jednodušší teorii jako tu snadněji vyvratitelnou.<ref>POPPER, Karl R.: ''Logika vědeckého bádání'', Praha 1997, {{ISBN|80-86005-45-3}}</ref>
 
Na druhou stranu se totiž i v současné přírodovědě vyskytuje řada částí, jejichž vztah k Occamově břitvě není bez problémů. Například v kvantové teorii pole se kvůli požadavku [[kalibrační invariance]] zavádí pomocná pole, která formálně odpovídají dalším částicím. Ukáže se ovšem (už v rámci teorie), že tato pole jsou „nefyzikální“ (nehmotná a neinteragující). Přesto je snazší a elegantnější budovat teorii za pomoci těchto nefyzikálních objektů. Ještě horší je situace u „interpretace“ mnoha fyzikálních pojmů ([[interpretace kvantové mechaniky]]). Přísně vzato lze k výsledkům v mnoha teoriích dojít prostě spočtením příslušných rovnic a názornější představy o významu jednotlivých členů v rovnicích jsou nadbytečné. V occamovském duchu by bylo vhodné je z teorie odřezat, v praxi a [[popularizace vědy|popularizaci]] se alevšak ukazuje, že bez těchto „nadbytečných“ představ často lidé nejsou schopní o teorii uvažovat, tak jako pamatovat, aniž by se použila [[mnemotechnická pomůcka]] s [[redundantní]] informací. K mnoha výrazným pokrokům přispěly i jen změny těchto představ.
 
== Odkazy ==