Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
m mezera
→‎Upřesnění pojmů: doplnění informací z článku Encyklopedická významnost, nahrazení slova „Lepší“ vhodnějším synonymem.
Řádek 8:
== Upřesnění pojmů ==
''Tato sekce si neklade za cíl být zcela vyčerpávající, jedná se jen o ilustrace pro lepší pochopení.''
* '''Dva''' zdroje bývají požadovány jako minimum, protožeale témaobecně se očekává více zdrojů. Téma, o kterém píše jen jeden zdroj, zpravidla není vhodné pro samostatný článek. Ani existence dvou zdrojů automaticky nedokládá encyklopedickou významnost. LepšíVhodnější je vždy víceropoužít více nezávislých zdrojů. Více publikací od jednoho autora (subjektu) je zde zpravidla počítáno jako jeden zdroj.
* '''Nezávislý''' zdroj. Zdroj by měl být především nezávislý na tom, o čem pojednává. Nemůže jej tedy psát někdo, o kom pojednává daný článek nebo je s předmětem článku jinak spojen. Nelze dokládat významnost např. nějaké osoby jejími osobními stránkami, významnost firmy jejími „oficiálními“ stránkami nebo významnost výrobku odkazem na stránky výrobce.
* '''Netriviální''' zdroj – takový, který předmět článku jen nezmiňuje v několika málo slovech či větách, nebo nejde o pouhou položku v adresáři, podobném seznamu či v krátkém odstavci apod. Mělo by se tedy jednat o širší pojednání.
* '''[[Wikipedie:Věrohodné zdroje|Věrohodný]]''' – publikovaný věrohodnými a všeobecně uznávanými subjekty a institucemi. Nevěrohodné jsou zpravidla texty [[Wikipedie:Věrohodné zdroje#Díla publikovaná přímo autory|publikované přímo autory]], například fanouškovské stránky či soukromé [[blog]]y.
 
Zdroje Dokládat by se mělo sekundárními zdroji, protože jsou vhodným objektivním dokladem významnosti. Není pevně stanovený počet zdrojů, protože jejich kvalita a rozsah zpracování se různí, ale obecně se očekává více zdrojů. Více publikací od jednoho autora (subjektu) je zde zpravidla počítáno jako jeden zdroj.
 
== Další informace ==