* Jakožto hlavní autor článku jsem pro '''ponechat'''; článek naplňuje EV a všechna další kritéria a téma je tematicky nadřazený článku [[Let Ryanair 4978]], jehož rozšířením daný článek původně vznikl. A právě to je jádrem sporu - jestli má být veškerý obsah v letu, v [[Únos Ramana Prataseviče|únosu]] a nebo přímo v článku o [[Raman Pratasevič|Ramanu Pratasevičovi]] a nebo v nějakém poměru - moje řešení je, že je to v poměru, který odpovídá každému z témat. Je pravda, že ostatní Wikipedie tento článek o únosu Prataseviče neobsahují a informaci soustřeďují do článku o letu (což je hlavní argument odpůrce Baziho), nícméně [[Wikipedie:Na en wiki to tak mají|to samo o sobě bez další argumentace nemůže odůvodnit to či ono řešení]]. Vždyť navržený článek obsahuje většinu informací, které vůbec nesouvisí s letem, ale s únosem Prataseviče a s následnou diplomatickou krizí.<br />K procesu vzniku článku (= k rozšíření původního článku) vznikl odpor především Baziho (který jinak k rozšíření tématu a ke zpracování zdrojů vůbec nepřispěl). Proto jsem zažádal o rozhodnutí jak zorganizovat téma v [[Wikipedie:Diskuse o smazání/Let Ryanair 4978|jiném DoS o letu i únosu]]. Ten byl jednak uzavřen dlouho po tom, co se články výrazně proměnily, a uzavíratel také [[Diskuse k Wikipedii:Diskuse o smazání/Let Ryanair 4978|odmítl]] vydat stanovisko, jak naložit s článkem Únos Ramana Prataseviče a rozhodl jen o letu - únos se rozhodl řešit [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse%3ARaman_Pratasevi%C4%8D&type=revision&diff=20071822&oldid=20069783 svou angažovaností v klasické diskusi], čímž odepřel článku jasně a nezávisle zhodnotit celou argumentaci. Proto žádám o toto stanovisko v separátním DoSu a k výrazně vylepšené verzi článku, s kterým jsem si dal záležet. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 17. 6. 2021, 08:51 (CEST)
