Wikipedie:Diskuse o smazání/Let Ryanair 4978: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
odp. |
→Doporučená řešení: re Palu |
||
Řádek 30:
*::::::::::"V současnosti je ale stále článek na letecký aspekt velmi skoupý" - ano, protoze jste ho vy bez konzultace s kymkoliv a svevolne zmenil/prejmenoval z clanku, ktery pojednaval o letu nalanek o Protasevicovi. Dokonce i ten letecky infobox jste odstranili. Tezko muzete clanku vycitat, ze neco neni, kdyz ho od pocatku sabotujete! "vyšetřování letecké nehody ale přišlo až po tom, co bylo diplomaticky vynuceno" - to jako myslite, ze melo byt napred vysetrovani a az potom diplomaticky incident? Podle vasi logiky bychom ted meli zalozit DoS o Protasevicovi, protoze pred jeho unosem o nem media skoro nestekla a kdyz z jeho clanku odeberete infomace souvisejici s unosem, takvam zbyde akorat "informačně chudý subpahýl, protože o něm zkrátka netriviální publicita nebyla". Souhlas? Jdeme na to? --[[Wikipedista:Ozzy|Ozzy]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ozzy|diskuse]]) 31. 5. 2021, 21:43 (CEST)
*:::::::::::Z článku jsem nic (ani infobox) neodstranil, naopak tam připisuju všechny informace včetně těch leteckých, které jsou dostupné. Tak mě prosím neobviňujte ze sabotáží, zvlášť když od vás tam není jediný bajt. Nevím, jestli jde o lhaní nebo omyl, ale vyvarujte se toho. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 1. 6. 2021, 14:30 (CEST)
*::::::::::::Pardon, vim, ze v clanku byl infobox, ktery pak zmizel - ted jsem dohledal, ze to byl infobox atentat (coz je ale imho uplne mimo) a odstranil ho [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?diff=19937073&oldid=19937060&title=Let_Ryanair_4978&type=revision&diffmode=source Jvs po presunu] zpet na clanek o letu. Tou sabotazi ale myslim primarne vase snahy udelat z clanku o letecke udalosti clanek o unosu bez koncenzu komunity a nasledne tenhle DoS. Odemne tam neni ani bajt, protoze odmitam travit cas editaci clanku, ktery chcete smazat! --[[Wikipedista:Ozzy|Ozzy]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ozzy|diskuse]]) 1. 6. 2021, 15:13 (CEST)
*To je zase krásný spor. Nebudu hodnotit proběhlou diskuzi a způsob jejího řešení a vynucování, ale faktickou stránku věci: Takhle by na součástky šlo rozebrat kdejakou událost, ale pokud je tady letecká lobby, kdy každou událost v letecké dopravě je nutno mít samostatně, očištěnou od politiky, předchozích a následujících událostí nesouvisejících...? Jedině tak zde může vydržet, protože naopak pojmenovávat celou aféru kolem jako Let by bylo dost podivné. Nevím, jestli trumfy do ruky přistanou až s vyřešeným ŽOKem o pojmenovávání událostí, ale pokud je to zatím nejednotné, tak se to dá řešit článek od článku zvlášť. Za mě Let <s>'''smazat'''</s>. Je ale zajímavé, že podporu pro sloučení a pojmenování získává kauza až při DOSu, protože těch je málo a jsou na viditelném místě, zatímco být to žádost o přejmenování, tak to spadne a zapadne mezi 90 žádostí, které se tak svižně a aktivně neřeší. Možná by to chtělo viditelnou kategorii "prioritní žádost o přejmenování"... [[Wikipedista:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chrz|diskuse]]) 28. 5. 2021, 09:50 (CEST)
*:K tomu zapadávání žádostí o přesun - tam je podle mě jednoznačný problém, že tam není zakotveno pravidlo jako u DoS ("Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty."), a na argumenty se tak nikdo ohlížet nemusí a stačí mít početní převahu. Pak dojde k tomu, že argumenty jsou vyignorovány a zvoleno horší řešení na základě nějakých osobních antipatií nebo jiných irelevantních skutečností. Dobře to tak rozhodně není, je to jen cesta k tomu, jak otevřít dveře špatným řešením. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 28. 5. 2021, 10:13 (CEST)
| |||