Diskuse:Karpaty: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Rakouské Karpaty vyřešeny |
vyřešené, komentáře |
||
Řádek 15:
* "kostely v Rumunské Moldávii" jsou to Karpaty? Dle map to tak úplně nevypadá...
* (infobox) - podřazené jednotky jsou jiné v části dělení Karpat (?!)
* {{vyřešeno}}{{komentář}} název a etymologie: chybí, kdy se název objevil v češtině (polská Wiki má o polštině) a také, že to je neologismus ve většině jazyků -hezky je kapitola zpracovaná v angl. Wiki, ač ne všude jsou zdroje
** Díky za zpracování kapitoly. {{námitka}} Asi bych to ale o něco zkrátil, je to momentálně nejdelší kapitola celého textu, což je v článku o pohoří zjevný nepoměr.
* {{vyřešeno}} název - chybí zdroje
* {{vyřešeno}} chybí kapitola geografie(!) - kde by se třeba diskutovala rozloha a co do nich dle různých zdrojů patří a nepatří, taky by zde třeba byl seznam nej kopců v pohoří (jako má angl. Wiki), nebo které řeky a údolí je oddělují od ostatních pásem/údolí/rovin... Je pěkné v anglické podobě, ale zcela bez zdrojů
** Založil jsem a postupně budu doplńovat a zpřesňovat
* {{vyřešeno}} (vodstvo) "na jihu potom " asi má být "v Jižních Karpatech"
* {{vyřešeno}} (dělení karpat) "Hlavní části Karpat " >divná formulace. Má být: "Karpaty se dělí na následující.... "? Jinak to vypadá, že je ještě nějaké vedlejší dělení
Řádek 28 ⟶ 29:
* {{vyřešeno}} "(polsky Przełęcz Tylicka)" (asi) nedůležité - pryč.
* kapitola Dělení Karpat je bez zdroje, ač by zde byl velmi důležitý- zdroje se mohou i velmi lišit!
* {{vyřešeno}} "Karpaty v jednotlivých státech" divný úvod, jelikož opomíjí Srbsko. Mnohem lepší je v polské verzi, plochy připadající na jedlotlivé státy i kolik plochy daného státu zaujímají Karpaty
* {{komentář}} "Následuje výběr některých horských pásem, která patří pod Karpaty." Divné! Kdo vybral? Proč není třeba Czerhát? Malé Karpaty?
** Nojo, ale jak to udělat? Něco by zde být vybráno mělo, něco zmínit v krátkém úvodním textu... Nechtějte vidět, jak vypadala původní verze toho výběru:-)
* {{vyřešeno}} Rakouské Karpaty - jen jeden horský celek a ne v odrážce ty Leiser Berge
** asi nerozumím, jak to myslíte?
** {{vyřešeno}} text jsem rozšířil, snad to je srozumitelné ((chyba byla, že Leiser Berge byly zmíněny v úvodní větě, ale nebyly už v tom odrážkovém seznamu)). --[[Wikipedista:Pavouk|Pavouk]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pavouk|diskuse]]) 5. 5. 2021, 13:53 (CEST)
* {{vyřešeno}} rumunské Karpaty - pryč učebnice rumunštiny a jak se co skloňuje a spojuje
* {{komentář}} "Bukovské vrchy (Bieszczady)" divně v závorce polština, u jiných hor není
** Asi tam ten původní název není úplně potřeba, ale u těch podobných názvů se možná hodí pro rozlišení, ať si čtenář nesplete Bieszczady a Bükk - oboje Bukové hory...
* {{vyřešeno}} Srbské Karpaty - není žádný úvod
* dle čeho jsou seřazeny jednotlivé národní seznamy pohoří?
* {{námitka}}jak je dlouhá část o národních pohořích, tak by měla být ona sekce "dělení karpat" dle geografie/geologie.
** Dělení Karpat má samostatný článek, takže zde bych to právě moc dopodrobna neroztahoval.
* Celá ona kapitola "Karpaty v v jednotlivých státech" je prakticky bez zdrojů -zde by se velmi hodily, jelikož zdroje se mohou i podstatně lišit!
* {{komentář}} (ochrana přírody) "Pro zachování přírodních hodnot vznikla roku 2003 Karpatská úmluva, která vstoupila v platnost 4. ledna 2006." a i pokračování je divné, lze to číst, že na základě Karpatské úmluvy vznikla ochrana přírody :-) Něco jsem se na Karpatské úmluvě napracoval, takže si troufám říci, že to tak není.
** Trochu jsem přeformuloval. každopádně pokud o tomto máte vědomosti, mnohl byste třeba tu kapitolku taky sám přepracovat?
* {{komentář}} Kdo určil, která jsou nejvýznamnější NP v Karpatech? Zdroj mluví jen o úmluvě, to je ale něco jiného.
** Podobné výběry jsou ve výsledku vždycky "Editor´s Choice", narážím na to i v
* (Osídlení): Jsou všechna sídla v Karpatech? Užhorod dle mapy vypadá, že je určitě mimo Karpaty, podobně možná Piešťany
* (Odkazy)- nějaká literatura by nebyla, že chybí příslušná kapitola? {{vyřešeno}} U cizojazyčných zdrojů doplnit chybějící jazyk;
* {{komentář}} přednáška na PF MÚ - normálně šablonou dát do sekce reference ** proč ne, ale kterou šablonou? --[[Wikipedista:Borzywoy|Borzywoy]] ([[Diskuse s wikipedistou:Borzywoy|diskuse]]) 5. 5. 2021, 15:59 (CEST)
--[[Wikipedista:Pavouk|Pavouk]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pavouk|diskuse]]) 4. 5. 2021, 23:51 (CEST)
Řádek 51 ⟶ 57:
* německá Wiki má v kapitole kultura (ač je celkově německocentrická) zmínku i o dalších národech, než jen ty 4 národy zmíněné v článku.
* francouzská Wiki má moc pěknou kapitolu flora i fauna - kde jsou jaké lesy(!), zonálost, i trošku zemědělství. (Francouzsky nerozumím, překledám novým překladačem deepl.com), jako zdroj má [https://editors.eol.org/eoearth/wiki/Carpathian_montane_conifer_forests] (anglický článek od autora z WWF), kde je ještě navíc pěkně a stručně popsaný vliv valašské kolonizace na krajinu a přírodu.
* {{komentář}}v článku chybí podkapitolka Podnebí (trochu je v maďarské Wiki [[:hu:Kárpátok#Éghajlat]])
** O podnebí jsem přemýšlel, ale vzhledem k rozsáhlosti pohoří je to takové všechno dost obecné a nicneříkající, nevím...
* {{komentář}} v článku chybí kapitola kultura: minulá, současná, ohlasy v umění-literatura, filmy, obrazy... Teď jen malinko v kapitole "Osídlení".
** Jojo, kulturu mám výhledově v plánu, ale narážím trochu na problém, co tam zařadit, jinak tam můžeme naházet všechno od Drákuly a Verneovek po [[Karpatské hry]]...--[[Wikipedista:Borzywoy|Borzywoy]] ([[Diskuse s wikipedistou:Borzywoy|diskuse]]) 5. 5. 2021, 15:59 (CEST)
--[[Wikipedista:Pavouk|Pavouk]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pavouk|diskuse]]) 5. 5. 2021, 00:33 (CEST)
| |||