Diskuse:Mikronárod: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Výzva – zdroje: obecně |
→Výzva – zdroje: typ zdroje |
||
Řádek 91:
Obecná reakce: Harold zatím všechny "zdroje", které sem byly vkládány v posledních hodinách, smazal, protože vůbec neodpovídají místním pravidlům ([[WP:Věrohodné zdroje]]). Jestli má být základem zdrojování článku onen "článek v Deníku" (ve skutečnosti tvorba jednoho ministra zahraničí, viz rubrika "Čtenář reportérem", s velmi chabým slohem, překlepy a tristním pravopisem), blogy a vlastní wiki, tak mám za to, že to je opravdu silně nevyhovující a nedostatečný způsob užívání zdrojů. Wikipedie má stavět především na kvalitních sekundárních zdrojích, a pokud takové českou mikronárodní komunitu nereflektují, zůstává ona jen v rovině nějaké komunitní hry, což na Wikipedii fakt nepatří. V takovém případě vás musím poprosit, abyste se svým mikronárodním aktivitám věnovali na mikronárodní wiki a nepřenášeli svou nežádoucí aktivitu do všeobecné encyklopedie. Věřím, že to pánové, jako vévoda a trojnásobný ministr kultury či ministr zahraničí a zároveň poradce, pochopí. Díky. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 20. 4. 2021, 19:45 (CEST)
S kvalitními zdroji je to komplikované a s českými vyloženě slabé na google scholar jsem našel [https://www.unipo.sk/public/media/27035/3-MICRONATIONALISM%20AS%20A%20PHENOMENON%20OF%20THE%20PRESENT.pdf tento článek]. Pokud nepreferujete angličtinu shrnutí je slovensky. Jinak kolega má pravdu pokud m článek k něčemu vypadat je potřeba čerpa z [[WP:Věrohodné zdroje|věrohodných zdrojů]].--[[Wikipedista:Jenda H.|Jenda H.]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jenda H.|diskuse]]) 20. 4. 2021, 20:21 (CEST)
| |||