Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Dezinformátoři na WP: + jedna hypotéza
Řádek 53:
:::Což máme obecně zpracováno v [[WP:NPOV#Vysvětlení pojmu]] a také v (neoficiální) [[Wikipedie:Příručka pro aplikaci NPOV|příručce]]. Kdo chce, pochopí, a bude se tím řídit. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 9. 4. 2021, 19:33 (CEST)
::: Logicky. Proto považuji minimálně za úsměvné, že někdo podobnou věc názve prokázanou a prakticky ji má za vyvrácení všech starších hypotéz. Zvlášť, je-li téma podobně kontroverzní. V podobném případě však mnozí vyhlížejí jiné cíle, n'est ce-pas? [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:AnkaElektro&diff=prev&oldid=19696041]. Jsem osobně rád, že se povedlo tu editační válku vyřešit vcelku klidně. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 9. 4. 2021, 20:33 (CEST)
 
"Vtipné" na té hypotéze/teorii o Laschampské události (jež vyvolala ony spory v článku Vymírání v pleistocénu), která sama o sobě vypadá velmi zajímavě, je i to, že sami někteří spoluautoři té studie tvrdí, že se to musí dále testovat a upřesnit případný dopad na život na Zemi (nehledě na další vědce “The biggest value of the paper is that it’s putting out several ideas that should be investigated further,” says GFZ German Research Centre for Geosciences geomagnetist Monika Korte to Science News https://www.smithsonianmag.com/smart-news/did-ancient-magnetic-field-reversal-cause-chaos-life-earth-180977072/) Jeden z nich (Norbert Nowaczyk) to dokonce vidí takto: "On the basis of these new possibilities for the chronological classification of the events 42,000 years ago, the main authors of the study put forward even more far-reaching hypotheses about the effects of the Earth’s magnetic field reversal — for example with regard to the extinction of the Neanderthals or the onset of cave paintings. '''Nowaczyk does not rule out the possibility that there are causal connections here, but considers it rather unlikely.'''"(https://scitechdaily.com/42000-year-old-trees-enable-accurate-analysis-of-earths-last-magnetic-field-reversal/) A nyní přichází moje hypotéza, kterou je potřeba teprve ověřit, je-li to vůbec možné: Na scéně se objevuje wikipedista AnkaElektro, jemuž wiki evidentně přijde moc ekologická, protilidská a nevím co ještě. Nahlédne do článku na seznamu, kde o této hypotéze informují, a řekne si - skvělé, konečně něco, co je v souladu s mým světonázorem - tudíž to je 100% správné, hned to tam prdnu - konečně důkaz, že lidi jsou v tom nevinně. Podle mě si to přitom v euforii ani řádně nepročetl (například druhou kritickou část článku ignoroval a nevšiml si častého podmiňovacího způsobu). [[Wikipedista:Whitesachem|Whitesachem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Whitesachem|diskuse]]) 9. 4. 2021, 20:49 (CEST)