Diskuse:Sámo: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
nová sekce →Reference |
→Reference: odpověď |
||
Řádek 39:
{{Ping|JeremySil}} Sekce literatura obsahuje podstatné zdroje informací od Lutovského, Třeštíka, Žemličky Charváta a dalších. Doplnění referencí na pochybné weby typu [https://nasregion.cz/z-kupce-se-premenil-ve-valecnika-a-vladce-zavratna-kariera-sama-vudce-slovanu-117362/ Náš Region], [https://www.lovecpokladu.cz/artefakty/c/slovane/ anonymní text detektorářů], [https://www.historieblog.cz/2018/07/uvaha-kdo-byl-samo-novy-pohled/ osobní blogy] a [https://21stoleti.cz/2006/06/23/kde-byl-tajemny-hrad-wogastisburg/ „bulvární“ popularizační články] apod. náš článek příliš nevylepšilo. Takhle se Wikipedie lepší pověsti mezi lidmi nedočká. Pořád nevidím, kde [http://www.antropoweb.cz/cs/pocatky-ceskeho-statu Lutovský píše o Sámovi]. --[[Wikipedista:Petr Kinšt|Petr Kinšt]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petr Kinšt|diskuse]]) 6. 4. 2021, 16:20 (CEST)
:Jasně. Já jsem jen musel najít jakýkoliv zdroj, protože si rozporoval i tak základní věci, že byl Sámo považován franskými autory za krále a za Slovana. To jsou fakta. Jestli jím opravdu byl, nebo jak to on sám vnímal (občanství naturalizací v moderní terminologii), je neznámé. Ale že byl označován za Slovana a krále v tom franském zdroji je.
:Lutovský v té referenci uvádí jenom zmínku, kterou jsou uvedl celou věti v té referenci, že franské zdroje často nedělají rozdíly mezi knížaty a králi, což bylo předtím tvrzení, které bylo neozdrojované a zpochybněné. Takže jsem to chtěl konečně vyřešit, protože je to dohledatelná informace.
:Jinak mi to je celkem jedno. Uprav to jak myslíš že je nejlepší.
:Zatím čau. --[[Wikipedista:JeremySil|JeremySil]] ([[Diskuse s wikipedistou:JeremySil|diskuse]]) 6. 4. 2021, 17:15 (CEST)
| |||