Diskuse s wikipedistou:Mario7/Archiv8: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Blok: formul. |
→Blok: odp. |
||
Řádek 344:
::Musím zopakovat, že 3RR jsem technicky neporušil a že vyznění diskuse je postavené na vodě, protože jediný, kdo mluvil věcně a k věci (a přitom nebylo ani trochu jasné, že máte pravdu) jste byl vy. Brát tohle jako konsensus je skutečně úplně mimo. Pokračovat v tahanicích místo/vedle diskuse jsme neměli ani jeden, taže v tomhle neseme tak nějak totožnou vinu, přesto vy jste zneužil svoje přidělená práva mimo pravidla WP:Blokování a tím jste ve při vyhrál - zablokoval jste mě jako účastník sprou, což je jak sám víte nepřípustné a omluvil jste se za to. Co se týče visení šablony, dosáhl jste akorát toho, že jste uznal částečně (u některých bodů si nerozumíme, což je ale podle mě jen nedostatečnou komunikací a brzo se to vyřeší), že článek neobsahuje celkově všechny POV, a zároveň jste znemožnil na to jakkoliv upozornit, k čemuž jste použil veškeré svoje prostředky, i ty, které jste použít neměl, včetně revertování místo diskuse (v tom jsme vinni podobně, přičemž první revert nebyl můj) a včtně blokování mimo svoji pravomoc. To je teprve absurdí, o to víc, že jste správce a arbitr. Takže prosím oceňte můj vstřícný postoj jinak než tím, že si budete urputně stát za svým z pozice síly a toho, kdo "laskavě může odblokovat", ale udělejte krok chlapa, smeťte to ze stolu, odblokujte mě, uznejte aspoň to, co vám ego dovolí, a jedeme dál. V podstatě kromě nevyřčené omluvy za zneužití blokovacích práv jste žádný další vstřícný krok neudělal, tak to prosím napravte a pak doladíme detaily. Rozhodně nepomůže, když budete pokračovat ve svých absurdních generalizacích o Paluovi a stát tvrdošíjně n a pozici. Díky za trochu vstřícnosti a rozumu, když sám tušíte, že tenhle spor je úplně o ničem, z pohledu obsahu a kvality Wikipedie (spíš mi to tak přijde, že schůdné bude řešení, které ochrání od pošramocení vaše ego). Takže vtřícná nabídka padla už několikrát, padlo i řešení - chcete se na této dohodě podílet nebo si chcete povídat o tom, že já jsem ten kdo všechno zkazil a že je super, že jste mě blokoval, i když to ani nebylo ve prospěch projektu a ani jsem neměl na celé šlamastice větší vinu než vy? --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 25. 2. 2021, 08:34 (CET)
:::{{Re|Palu|skrýt=ano}}První wikipedista se [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse%3ASputnik_V&type=revision&diff=19516704&oldid=19516677 vyjádřil] zde (pokud to snad nevyznívá dostatečně explicitně, stvrzeno [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Sputnik_V&type=revision&diff=19516706&oldid=19515757 revertem]), druhý se [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse:Sputnik_V&diff=next&oldid=19517421 vyjádřil] zde, já jsem se vyjádřil [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse:Sputnik_V&diff=next&oldid=19517549 zde]. Stačí to pro to, abyste po předčasném odblokování nepokračoval ve vkládání šablony? Protože další hra na kočku a myš nemá smysl. Intenzivně tady konstruujete nějakou story o dvou klucích, kteří se večer poprali, a ráno se udobřují, ale nic není vzdálenější realitě. Nevidíte-li konsenzus, pak se nedivím, že celou věc vnímáte spíše osobně, jako souboj dvou eg. Znovu opakuji, že jsem jednal bez emocí – rozčilený blokující správce je dost tristní představa :). Potvrďte prosím, že nebudete opětovně vkládat šablonu, a můžu vás s radostí předčasně odblokovat. Žádnou psychologickou omáčku od vás nežádám, nijaké podmínky, uznání pochybení, částečné uznání, omluvu standardní nebo nevyřčenou apod., to by bylo směšné a nedůstojné. Stačí ustoupit z vlastní pozice, že ''„námitky nebyly vyřešeny“''. Co je to „vyřešeny“? To můžete tvrdit donekonečna. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 25. 2. 2021, 19:25 (CET)
::::Vím, že jste argumentačně celkem zručný, takže vás podezřívám z toho, že záměrně nevidíte, že ti dva Wikipedisté vycházeli ze špatného pochopení situace, respektive Pavouk mluvil o něčem jiném než zpochybňuju a Jirka mluvil subjektivně. Chápu, že jste to neviděl v zápalu boje, ale teď, s čistou hlavou, už to vidět musíte. Že nebudu pokračovat ve vkládání šablony je myslím z mých vyjádření patrné, dokonce je to patrné z toho, že jsem si nedovolil ani překročit 3RR a přicházel místo toho s alternativami takže nechápu, že s tím po dvou dnech přicházíte jako s podmínkou, jakoby mělo hrozit cokoliv jiného. Rád bych taky podotknul k těm alternativám, že jsem neviděl vůbec žádný váš projev o tom, jak to chcete řešit - navrhl jsem 3 možnosti a všechny jste revertoval, přitom jste sám nijak nepřispěl ani jste nevymyslel jinou možnost. A zároveň jste uznal, že tam určité pohledy chybí. "Přestaň otravovat a já tě odblokuju" mi nepřijde jako fér nabídka. Nelíbí se mi ani trochu, že nejste schopen ani s odstupem se omluvit za to, co se nepovedlo na vaší straně - jen proto, že jste v pozici, že nemusíte. A nelíbí se mi ani trochu, že to odblokování natahujete na neúměrně dlouhou dobu, nyní přes 70% uděleného bloku, přičemž jste už celkem brzy po bloku psal o tom, že byste mě velmi rád odblokoval - cítím v tom schválnost, zvůli a hraní si s mocí, bohužel. A k té věcné podstatě - námitky vyřešeny nebyly, v článku je stále nedostatenčně popsáno, jak Rusko v souvislosti se Sputnikem V manipuluje s veřejností (lhaní o podání žádosti o EU schválení), že využívá Sputnik V k posilování politického vlivu v EU i ve světě, že tajné služby hovoří ve využití v hybridní válce atd. Zkrátka je tam dobře zpracován rozměr medicínský a nedostatečně rozměr politický. Pár bodů už tam je, pár by stačilo jen nějak přeformulovat, přeházet do zvláštní kapitoly, pár je ale potřeba dopsat a je tomu potřeba dát prostor adekvátní důležitosti a zdrojům. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 25. 2. 2021, 19:44 (CET)
== Zamknutí stránky ==
| |||