Diskuse:Šuša: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 125:
::{{Re|AusEger}} netuším, co se Vám zdá protiázerbájdžánské. Info o obnovení činnosti pekárny nebo o budově regionálního odboru Státní bezpečnostní služby nepovažuji za encyklopedické, je to vhodné leda tak někam do místních zpráv. Za hodné zmínky považuji lednovou osobní návštěvu Alijeva, budování silnice Fazuli-Śuša (ovšem bez Alijevových doprovodných komentářů), možná ještě ta kontrolní stanoviště. Vzhledem k tomu, že jde stále o sekci týkající se historie, info o vyhnání/odchodu arménských obyvatel by tu nemělo chybět, stejně tak by bylo vhodné doplnit, kolik se do Šuši vrátilo Ázerbájdžánců (civilistů především) – to není uvedené ani v sekci ''Obyvatelstvo''. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 8. 2. 2021, 21:28 (CET)
::Protože wikipedie není zpravodajský server Ázerbajdžánu. Je to otevřená encyklopedie, která má podávat neutrální a relevantní informace. Ve článku o Praze taky není každá větší událost posledních let. Stejně tak to, že některá tvrzení článku jsou ozdrojována azerskými vládními propagačními články je stěží encyklopedické a už vůbec ne neutrální. --[[Wikipedista:Korelace|Korelace]] ([[Diskuse s wikipedistou:Korelace|diskuse]]) 9. 2. 2021, 11:38 (CET)
:::{{Re|AusEger|Korelace}} pro-arménský whitewashing/POV také nebude akceptován(o) – [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%A0u%C5%A1a&diff=19486859&oldid=19476441&diffmode=source]. Šuša má společnou arménskou i ázerbájdžánskou (tatarskou, muslimskou) historii, a je proto nutno hledat cestu, jak pokud možno neutrálně popisovat historické události, na které mají obě strany diametrálně odlišný pohled. Prezentace čistého POV jedné nebo druhé strany je silně nežádoucí. Stránka je nyní zamčena pro neregistrované a nové editory. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 15. 2. 2021, 22:46 (CET)
Zpět na stránku „Šuša“.