Diskuse:Daina Gudzinevičiūtėová: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Jednoznačně pro tento návrh. |
jednoznačně vlastní výzkum |
||
Řádek 4:
: Jedná se o návrh na přesun na originální, nepřechýlenou formu tohoto litevského příjmení. Jsem v tomto případě jednoznačně '''pro tento návrh''' – stejně jako u celé té navržené série. Dvojí přechýlení u Litevek je IMHO nesprávné, neboť popírá specifičnost tvorby litevských ženských příjmení. Kromě toho dosavadní název článku tak jako tak nerespektuje správné znění tohoto příjmení. To je přestupek proti pravidlům Wikipedie. Správně je to '''Daina Gudzinevičiūtė''', tak jak je navrženo. Je to zatím psáno velmi špatně. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 10. 11. 2020, 19:18 (CET)
:: Jednoznačně pro [[Daina Gudzinevičiūtė]]. Stav k 13. 12. 2020 je jednoznačně vlastní výzkum a nepravda. Názor ... není alternativní pravda, ale nepravda. Jakákoliv [[Informační válka|„alternativní pravda“]] je nepravda (a mystifikace). --[[Wikipedista:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s wikipedistou:Kusurija|diskuse]]) 13. 12. 2020, 15:57 (CET)
| |||