Kacir
Připojil se dne 20. 2. 2008
Smazaný obsah Přidaný obsah
nová sekce →Plíživý vandalismus? |
|||
Řádek 980:
:: Měl byste vědět, že jsem tu informaci o činčile převzal z en:wiki, tam je i se zdrojem, který jsem převzal. O "Blesku" tedy nemůže být řeč, to bylo od Vás nehezké. S tím pejskem to ale byl můj omyl, [[činčila]] není vůbec pes, tím je ta informace ale zajímavá. Jeden IP wikipedista to uvedl na správnou míru. Anglicky ''pet'' je skutečně "mazlíček". Tedy jste Vy revertoval bezdůvodně jeho editaci, což byste podle svých vlastních zásad neměl dělat. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 28. 10. 2020, 09:38 (CET)
:::Samozřejmě, že rodinný mazlíček je ukázkový příklad bulváru, a v tomto případě triviální. Opravdu je vhodné informace přebírat s kritickým pohledem a nezbožšťovat vše, co se objevilo na anglické wikipedii. To, že se senátor [[:en:John Kennedy (Louisiana politician)|John Kennedy]] zeptal, jestli kandidátka nesnáší mazlíčky, což vedlo k „odhalení“, že její ''rodina'' (ne samotná soudkyně!) vlastní činčilu, ještě neznamená, že je to důležitá informace ve vztahu k životopisu soudkyně.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 28. 10. 2020, 10:47 (CET)
== Plíživý vandalismus? ==
Místo toho, abyste mně vysvětlil, v čem se podle Vás mýlím, tak se do mne pustíte osobním útokem – a obviňujete mne bez jakéhokoliv důvodu z „plíživého vandalismu“. Ten zdroj byl oficiální a byl v něm jasně uveden počet senátorů za ANO 6 (slovy šest). Žádám Vás, abyste se mi za ten zjevný OÚ omluvil. Já Vám nic takového nedělám. Krom toho očekávám, že budete obhajovat svoji funkci správce, jak jsem Vás k tomu právoplatně vyzval. Jinak tuto funkci ztratíte. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 1. 11. 2020, 14:13 (CET)
| |||