Diskuse s wikipedistou:Kacir: Porovnání verzí

 
:: Měl byste vědět, že jsem tu informaci o činčile převzal z en:wiki, tam je i se zdrojem, který jsem převzal. O "Blesku" tedy nemůže být řeč, to bylo od Vás nehezké. S tím pejskem to ale byl můj omyl, [[činčila]] není vůbec pes, tím je ta informace ale zajímavá. Jeden IP wikipedista to uvedl na správnou míru. Anglicky ''pet'' je skutečně "mazlíček". Tedy jste Vy revertoval bezdůvodně jeho editaci, což byste podle svých vlastních zásad neměl dělat. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 28. 10. 2020, 09:38 (CET)
:::Samozřejmě, že rodinný mazlíček je ukázkový příklad bulváru, a v tomto případě triviální. Opravdu je vhodné informace přebírat s kritickým pohledem a nezbožšťovat vše, co se objevilo na anglické wikipedii. To, že se senátor [[:en:John Kennedy (Louisiana politician)|John Kennedy]] zeptal, jestli kandidátka nesnáší mazlíčky, což vedlo k „odhalení“, že její ''rodina'' (ne samotná soudkyně!) vlastní činčilu, ještě neznamená, že je to důležitá informace ve vztahu k životopisu soudkyně.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 28. 10. 2020, 10:47 (CET)