Verze z 26. 6. 2020, 11:11 editovat Riha (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé 8 496 editací m →‎Legislativní nouze v České republice: termíny při zkráceném jednání ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 26. 7. 2020, 00:45 editovat zrušit editaci Human. (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé 435 editací nevztahuje se na stav legislativni nouze značka: vrácení zpět Přejít na další porovnání →
Řádek 6: * zásadním způsobem ohrožena bezpečnost státu anebo * kdy státu hrozí značné hospodářské škody. Vyhlašuje se vždy na určitou dobu a platí pro něj, že vládní návrhy zákonů mohou být projednány v tzv. ''zkráceném jednání''. V něm jsou stanoveny nepřekročitelné lhůty jednotlivých fází [[Zákonodárný proces v Česku\|legislativního procesu]], první čtení zákona se vůbec nekoná, ve druhém čtení se nemusí konat obecná rozprava a může být omezena řečnická doba, neplatí stanovené jednací dny a nutné lhůty pro čtení třetí a lze navíc jednat i po 21 hodině, jakož i v pondělí, sobotu a neděli. Stejně tak neplatí nutné lhůty pro projednání osnovy zákona v případě vrácení [[Senát Parlamentu České republiky\|Senátem]] či [[Prezident České republiky\|prezidentem]]. V Senátu se institut legislativní nouze neuplatňuje, zkrácené jednání se může, stejně jako v případě Poslanecké sněmovny, jestliže jedná mimo stav legislativní nouze, konat pouze v případě vyhlášení [[Válečný stav\|válečného stavu]] či [[Stav ohrožení státu\|stavu ohrožení státu]], prodloužení doby či zrušení [[Nouzový stav\|nouzového stavu]] nebo v případě jiných vojenských akcí. Sněmovna se při zkráceném jednání musí o návrhu zákona usnést do 72 hodin od jeho podání a Senát do 24 hodin od jeho postoupení Poslaneckou sněmovnou. Jestliže se Senát v této lhůtě nevyjádří, platí, že je návrh zákona přijat (čl. 8 odst. 2 uvedeného zákona).<ref name=senmocnych>[https://www.davidzahumensky.cz/2020/05/02/epidemie-je-snem-mocnych-co-umoznuje-stav-legislativni-nouze/ Epidemie je snem mocných: co umožňuje stav legislativní nouze]</ref> Legislativní nouzi čeští zákonodárci využili již vícekrát, naposledy však došlo na návrh skupiny opozičních poslanců k zásahu [[Ústavní soud České republiky\|Ústavního soudu]], který nálezem sp. zn. Pl. ÚS 55/10 zrušil zákon č. 347/2010 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s úspornými opatřeními v působnosti Ministerstva práce a sociálních věcí. V odůvodnění svého rozhodnutí mj. uvedl, že ''„podmínkou vyhlášení stavu legislativní nouze není jen hrozba určitých negativních důsledků, ale především existence mimořádné okolnosti, která má potenciál ohrozit základní práva a svobody zásadním způsobem anebo kdy státu hrozí značné hospodářské škody (§ 99 odst. 1 JŘPS). Za mimořádnou okolnost (posuzováno prizmatem ústavních principů) je možno považovat jen takovou okolnost, která se zjevně vymyká běžnému průběhu politických procesů vnitřních i vnějších, anebo může jít o okolnost, kterou představují přírodní katastrofy.“''

Legislativní nouze: Porovnání verzí