Diskuse:Soňa Peková: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Nová sekce →Kritika značka: editor wikitextu 2017 |
→Kritika: odpověď obsahující upozornění, že zde není prostor pro volnou diskuzi |
||
Řádek 7:
A nakonec věta „K vystoupení Soni Pekové na Svobodném rádiu se vyjádřil kriticky Jan Cemper na serveru Manipulátoři.cz.“, kdy po přečtení toho článku na manipulátoři.cz vidím akorát snůšku manipulací (i fráze „Většina odborníků“ není ničím doložitelná).
Doporučoval bych to úplně přepsat na něco normálního. V zásadě lze říct, že řekla subjektivní názor o tom, že ten koronavirus považuje za umělý a to je téma kritiky a k tomu se dá něco napsat.
[[Wikipedista:Skim|skim]] ([[Diskuse s wikipedistou:Skim|diskuse]]) 6. 6. 2020, 21:52 (CEST)
:{{re|Skim}}Dobrý den, co vy považujete nebo nepovažujete za argumentaci, to je pro obsah Wikipedie irelevantní. Podobně je pro Wikipedii irelevantní i vaše interpretace tvrzení J. Cempera. V obou případech je podstatné jen to, zda jde o relevantní zdroje a zda tvrzení zde nezkresluje tvrzení zdroje, kterým je dokladováno.
:Tvrzení o odbornících má tři zdroje s jedním číslem reference. Na jednom je V. Hořejší, na jednom J. Konvalinka a na jednom J. Pačes, tvrzení podle mého názoru vystihuje podstatu toho, co říkají.--[[Wikipedista:Formol|Formol]] ([[Diskuse s wikipedistou:Formol|diskuse]]) 6. 6. 2020, 22:09 (CEST)
| |||