Zdeněk Koudelka: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Snahy o pravopisnou reformu: upřes. |
|||
Řádek 180:
Zdeněk Koudelka je dlouhodobým aktivistou za zjednodušující reformu pravopisu.
[[Daniel Janek]], oponent Koudelkovy diplomové práce ''Kontrasignace aktů prezidenta republiky'', obhajované na Katedře ústavního práva a politologie,ve své oponentuře z 3. dubna 2006, po výhradách k pojetí práce a hrubým právním chybám, napsal: „Nekvalitu diplomové práce dokumentuje pravopis, především v psaní velkých písmen. Např. kancléř psán jako Kancléř (s. 16), Poslanecká sněmovna jako poslanecká (s. 18), [[Česká národní banka]] jako Česká Národní (s. 37).“<ref>Daniel Janek: [https://is.muni.cz/th/p0qdw/DP_oponent_Janek.pdf ''Posudek oponenta na diplomovou práci Zdeněk Koudelka''], Masarykova univerzita v Brně, Katedra ústavního práva a politologie</ref> Zdeněk Koudelka kontroval o 9 let později ve svém oponentním posudku bakalářské práce studenta Vojtěcha Pučálky ''Ochrana spotřebitele'' na [[Vysoká škola Karla Engliše|Vysoké škole Karla Engliše]], kde z pětiřádkového textu vlastního posudku věnuje více než řádek tomu, že „Jen je ještě nutné lépe zvládnout pravopis velkých písmen – na s. 16 je Evropská unie psána s velkým U, což je chyba“.<ref>Zdeněk Koudelka: [https://is.vske.cz/th/g3kj5/BO_BVS_Pucalka.pdf Posudek oponenta bakalářské práce, téma bakalářské práce: Ochrana spotřebitele, student: Vojtěch Pučálka], 5. 5. 2015</ref>
Ovšem již dva měsíce
V červenci 2008 na svém blogu na Aktuálně.cz reagoval na sérii slovenských článků, které požadovaly zrušit ve slovenštině písmeno „y“, a uvedl, že blízkost našich jazyků nás může inspirovat, na což navázal úvahou prakticky totožnou se svou úvahou z roku 2006.<ref>[http://blog.aktualne.cz/blogy/zdenk-koudelka.php?itemid=4080 Čeština a pravopis], Názory Aktuálně.cz, 24. 7. 2008</ref>
|