Wikipedie:Nástěnka patroly/Archiv1: Porovnání verzí

{{Archiv diskuse}}

 

== Kurzisti ==

Musíme vložit informaci že patroláři si musí v nastavení zapnout udělátko ''Označit všechny účastníky kurzů Studenti píší Wikipedii/Senioři píší Wikipedii zelenou barvou''. Doplnit popis jak postupovat při kontrole těchto editací. Zda zasahovat či nezasahovat, zda informovat lektora o chybách v editacích atd... Tyto informaci asi vložit na tu statickou stránku. --[[Wikipedista:Podroužek|Podroužek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Podroužek|diskuse]]) 20. 12. 2018, 09:16 (CET)

: {{Re|Podroužek}} Tak jestli si musím vložit podbarvení studentů, tak holt nebudu patrolovat, páč z toho počítač i telefon zamrzly. Na starém telefonu navíc nemám podporované ani javaskripty, takže mám wp komplet bez udělátek a malou grafikou. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 20. 12. 2018, 09:29 (CET)

::: Nevím čím to je, ale i když to mám nastavený nepodbarvují se mi :-(, jinak mě překvapilo že poslední týden měli kurzisti na svědomí čtyři copyvia --[[Wikipedista:Khamul1|Khamul1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Khamul1|diskuse]]) 20. 12. 2018, 11:59 (CET)

Rozhodně bych to nepsal (musí × nesmí). Prostě někdo ty technické možnosti nemá, někdo jo. Já třeba dosud patroluji bez níže uvedených tlačítek (i když by se mi hodila, jen jsem také dlouho nevěděl jak na to). Ono to vždycky nějak jde, ale je dobré znát technické možnosti, které můžou pomoci. —&nbsp;'''[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]'''&nbsp;^{<small>[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]</small>}<sub style="margin-left:-32px"><small>[[Speciální:Příspěvky/Draceane|příspěvky]]</small></sub> 20. 12. 2018, 12:48 (CET)

== Common.js ==

 

Naučil mě to OJJ a já dlouho nemohl pochopit jak se to nastavuje :-) --[[Wikipedista:Khamul1|Khamul1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Khamul1|diskuse]]) 20. 12. 2018, 11:59 (CET)

: Tak tady je ten zakopaný pes. A já pořád jak tam {{U|OJJ}} ty šablony tak rychle dává.--[[Wikipedista:Podroužek|Podroužek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Podroužek|diskuse]]) 1. 1. 2019, 21:09 (CET)

Existuje nějaká možnost, jak v českém prostředí zprovoznit [[:en:WP:Twinkle|Twinkle]]? —&nbsp;'''[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]'''&nbsp;^{<small>[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]</small>}<sub style="margin-left:-32px"><small>[[Speciální:Příspěvky/Draceane|příspěvky]]</small></sub> 20. 12. 2018, 12:48 (CET)

: {{Re|Draceane}} Celý nebo jeho většinu jsem ho přeložil na [[:meta:User:OJJ/global.js]]. I s jinými udělátky. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 20. 12. 2018, 12:51 (CET)

:: Jo, ještě vidím ten rozbalovací Tag, tak je asi všechno správně... —&nbsp;'''[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]'''&nbsp;^{<small>[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]</small>}<sub style="margin-left:-32px"><small>[[Speciální:Příspěvky/Draceane|příspěvky]]</small></sub> 20. 12. 2018, 12:59 (CET)

 

== [[Na západní frontě klid]] ==

 

{{Ping|Horst|OJJ|Khamul1}} [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Nov%C3%A9_str%C3%A1nky&hideredirs=0&hidepatrolled=1&namespace=all 2 neodpatrolované stránky za poslední měsíc] ve všech jmenných prostorech – to jsem ještě nezažil. Koukám, že jste se přes Vánoce museli snažit. :-D —&nbsp;'''[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]'''&nbsp;^{<small>[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]</small>}<sub style="margin-left:-32px"><small>[[Speciální:Příspěvky/Draceane|příspěvky]]</small></sub> 2. 1. 2019, 15:40 (CET)

: {{Re|Draceane}} Horst se snažil, já ani ne. Starej se spíš o editace. :-) --[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 2. 1. 2019, 15:41 (CET)

 

{{Ping|OJJ|skrýt=ano}} Založené články uživatele {{Ping|Petr1888}} jsou někdy hraniční s copyviem, že si nejsem jist zda je označit mám, či nemám. Například [https://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=cs&project=wikipedia&title=Kostel+svat%C3%A9ho+Petra+a+Pavla+%28Moravany%29&oldid=&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=0 zde] nwbo [https://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=cs&project=wikipedia&title=Kostel+svat%C3%A9ho+V%C3%A1clava+%28Mikulovice%29&oldid=&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=0 zde]. Budu rád za váš názor. S pozdravem --[[Wikipedista:Khamul1|Khamul1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Khamul1|diskuse]]) 29. 1. 2019, 15:55 (CET)

:: Díval jsem se na ten mikulovický kostel, a jsou tam zcela stejné odstavce (včetně typografických úprav ze zdroje), popř. věty a odstavce, které se liší jen drobnými úpravami jako náhrada archaismů (typu jest → je). Já bych to jako copyvio označil. --[[Wikipedista:Petr Kinšt|Petr Kinšt]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petr Kinšt|diskuse]]) 29. 1. 2019, 18:21 (CET)

:::{{Re|Petr Kinšt}} Podle earwigu mi to nepřišlo, tak klidně označte. Autora jsem upozornil, aby delší články psal podle vícera zdrojů. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 29. 1. 2019, 19:43 (CET)

:::: {{Re|Dirillo}} Nevím, jestli se nechce zase {{U|Petr Kinšt}} podívat. Letmě jsem se podíval na článek [[Kašna v Dašicích]] a dvě věty jsou tam shodné se zdrojem, zbytek textu je v pořádku (otázkou je, jestli se má chápat jako porušení práv, za mě tak malé množství textu spíš ne). Domnívám se, že tady není problém v tom, že by uživatel záměrně porušoval autorská práva, spíš čerpá z mála zdrojů a je tam tak dána podobnost. Upozorním jej na to. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 10. 2. 2019, 14:37 (CET)

::::: U kašny bych také přimhouřil oko, i když si myslím, že se to dalo přeformulovat. Při pohledu na autorovu diskusní stránku mě však přepadá skepse k různým upozorněním, protože nějaká jsem tam bezvýsledně napsal i já. --[[Wikipedista:Petr Kinšt|Petr Kinšt]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petr Kinšt|diskuse]]) 10. 2. 2019, 14:57 (CET)

== 89.233.144.211 ==

 

 

A ještě tu máme [[Speciální:Příspěvky/46.13.13.138|46.13.13.138]], také podobný editační styl. —&nbsp;'''[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]'''&nbsp;^{<small>[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]</small>}<sub style="margin-left:-32px"><small>[[Speciální:Příspěvky/Draceane|příspěvky]]</small>

</sub> 15. 2. 2019, 12:09 (CET)

:{{Ping|Draceane|skrýt=ano}} Všechny články obou dvou anonymů jsem prošel a buď jsem vložil reference z en a nebo šablonu {{Tl|Neověřeno}}. Další uživatel s podobným editačním stylem je [[Speciální:Příspěvky/Stillff|Stillff]]. S pozdravem -- [[Wikipedista:Khamul1|Khamul1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Khamul1|diskuse]]) 16. 2. 2019, 11:39 (CET)

 

<!-- ** PŘÍSPĚVKY VKLÁDEJTE NAD TENTO ŘÁDEK ** -->

{{Speciální:Nové stránky}}

-->

 

== Radio Karyon ==

Ahoj, prosím o malou kontrolu [[Smíšený sbor Jitro|zde]]. Článek je velmi pěkně zpracovaný, nicméně asi napsaný členem, protože je tam hodně podrobných informací (i o době zkoušek sboru apod.), kde chybí zdroj. Nakolik chceme být přísní v naléhání na uvádění zdrojů? Tady mi přijde, že si autor(ka) neměl důvod nevymýšlet, tak jsem to neřešila – je to ok? --[[Wikipedista:Czeva|Czeva]] ([[Diskuse s wikipedistou:Czeva|diskuse]]) 23. 4. 2019, 07:55 (CEST)

: Nezdrojované informace rozhodně označit minimálně {{tl|fakt}}. Ověřitelnost je třeba vynucovat. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 23. 4. 2019, 08:33 (CEST)

 

== Lipník ==

 

[https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Lipn%C3%ADk_%28okres_Mlad%C3%A1_Boleslav%29&action=historysubmit&type=revision&diff=17169136&oldid=17111510 Na prověření]. Nevěděl by např. {{Re|Mirek256}}? [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 23. 4. 2019, 11:19 (CEST)

::{{Re|Serious Jano}} Proč by si neměl patřit k patrole? :-D To jsou všichni kteří hlídají RC a nové články, nejen správci a patroláři. S pozdravem --[[Wikipedista:Khamul1|Khamul1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Khamul1|diskuse]]) 24. 4. 2019, 17:36 (CEST)

:::{{Re|Khamul1}} To sice ano, ale já se za nikoho takového nepovažuji. Ať hlídám RC a nové články. :-) Hezký den, --[[Wikipedista:Serious Jano|Serious Jano]] ([[Diskuse s wikipedistou:Serious Jano|diskuse]]) 24. 4. 2019, 17:37 (CEST)

== Hodně úprav jednoho uživatele ==

 

: Včera jsi dostal vysvětlení [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:MrJaroslavik&diff=17505885&oldid=17494595 Česká republika ——> Česko], tak co je ti furt divné?

:: V případě Ľubice jsem namátkou prošel několik editací a pro všechny takto opravované osoby jsem prověřil, že alespoň letmo podle Googlu mají výskyty (často převažující) se zápisem Ľubica, čili to se zdá být v pořádku. Jestli to platí skutečně pro všechny případy, to nevím. Dovedu si představit, že třeba původem Slovenka, která ale dlouhodobě žije v zahraničí, by mohla standardně užívat zápis svého jména bez diakritiky. Jen jsem na žádný takový v namátkou prověřovaných případech nenarazil. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 28. 7. 2019, 01:19 (CEST)

::: ''Ľ'' - já jsem si to prověřoval. Mimo jiné jsem zjistil, že nevzdělaní čeští úředníci neznají rozdíl mezi Ľ, Ĺ a L.

 

Ahoj, chtěl bych vědět jak správně postupovat v případě, kdy začínající editor do shrnutí přímo napíše Zdrojem je vlastní zkušenost. Tím se vlastně přiznal že je to vlastní výzkum, ale údaje můžou být správné. Vrátit editaci nebo ponechat ? Je jasné že musím začátečníka na jeho diskusi upozornit a vysvětlit. [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=N%C3%A1rodn%C3%AD_park_Gran_Paradiso&diff=prev&oldid=17532966&diffmode=source Zde je odkaz na editaci]. --[[Wikipedista:Podroužek|Podroužek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Podroužek|diskuse]]) 2. 8. 2019, 20:27 (CEST)

:: {{Ping|Janbery|skrýt=ne}} Tak to je postup podle pravidel. S tím samozřejmě souhlasím. Je mně divné že to napsal dnes v 17.49 hod. a žádný patrolář nezareagoval. Tak asi ten , kdo na to narazil cítil že to asi je pravda a do článku se to hodí a nechal to na rozhodnutí jiného patroláře. Nepíšu to proto, aby hned někdo aktivně a rychle tu editaci vrátil, ale abychom si ujasnili postupy v těchto případech a postupovaly jednotně a stejně. Vytvoření seznamu takových postupů, umístěného zde na stránce se bude hodit novým patrolářům. --[[Wikipedista:Podroužek|Podroužek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Podroužek|diskuse]]) 2. 8. 2019, 21:01 (CEST)

::: {{Re|Podroužek}} Toto je editace zralá na revert, eventuálně na ověření. Obecně, jak postupuju já - v podstatě je více variant. 1) Ověřím to a dále s tím naložím podle pravdivosti. 2) Nemám čas to ověřovat/nerozumím tomu/… a) revertuji to a uživatele upozorním b)nechám to být v naději, že si toho všimne někdo, kdo tomu rozumí 3) Je evidentní, že je to blbost a rovnou revertuji.

== Editujeme českou, opakuji českou Wikipedii ==

 

:Před jakýmkoli překladem z cizího jazyka se zkuste vždy nejprve přesvědčit, zda slovo nebo termín v českém jazyce existuje a zda se již nějaká odlišná varianta nepoužívá... Jinak tento dotaz IMHO patří do diskuse hesla [[Pásmo Gazy]] nebo [[Palestinci]]--[[Wikipedista:PetrKlíč|PetrKlíč]] ([[Diskuse s wikipedistou:PetrKlíč|diskuse]]) 15. 8. 2019, 22:03 (CEST)

== Závody v mazání článků ==

:Ahoj, mám pocit že už se to někde probíralo. Já s tebou souhlasím. Nechat nováčka ať pracuje na článku. Udělejme šablonu, kde bude napsáno něco takového: Na tomto článku pracuje nováček, nezasahujte do článku po dobu 60 minut. No jo, ale teď mně napadá že tam vlastně můžeme vložit šablonu {{š|pracuje se}} a vyplnit kratší čas. Ještě lepší by bylo, kdyby program sám poznal že se jedná o nováčka a doplnil tu šablonu sám. Jsem pro jakoukoliv variantu. Změnit se to musí. --[[Wikipedista:Podroužek|Podroužek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Podroužek|diskuse]]) 7. 8. 2019, 21:22 (CEST)

:Šlo by uvést konkrétní příklady (i když něco třeba bude k nahlédnutí pouze pro správce)? O co jde především? O ty urgentní šablony? Btw. návrh kolegy Podroužka na automatické vkládání "pracovní" šablony do článku založeného nováčkem považuji za hloupost. Jak automat rozliší vandalismus/experiment od upřímně míněného pokusu o založení encyklopedického článku? A samo vložení šablony může také způsobit editační konflikt. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 7. 8. 2019, 21:33 (CEST)

::Zde je jeden příklad na článku [[Josef Přibyl]]. Nováček napsal jen jednu větu. Já bych to možná vyhodnotil na rychlosmaz. Nováček neví, tápe. Správce vložil šablonu {{š|urgentně upravit}} to je správně, každý patrolář by tak postupoval. Nováček se ptá na [[Diskuse s wikipedistou:Ovejsada|své diskusi]] jak se vkládá infobox. Článek začíná nováček upravovat. Na tomto příkladě by se šablona {{š|pracuje nováček}} hodila. Je jedno zda se vloží automaticky nebo ručně. Na druhou stranu je možné že ta urgentní šablona nováčka popíchla k dalšímu doplnění článku. Těžko říci co je lepší.--[[Wikipedista:Podroužek|Podroužek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Podroužek|diskuse]]) 7. 8. 2019, 22:28 (CEST)

::{{Re|Vachovec1}} Ten problém bych rozdělil na dvě roviny:

::# {{Barva|violet|Okamžité oblepení urgentními/údržbovými šablonami.}} Zde je riziko vyvolání editačního konfliktu, což nováčka zaručeně rozhodí, neb neví, co dál.

:: Tím nechci říct, že když nebudeme mazat články ihned, budeme tu mít hordy nováčků. Ale i těch pár, co tím potenciálně můžeme získat (nebo alespoň neznechutit), myslím stojí za to. A znovu bych chtěl podotknout, že to, co píšu, se netýká zjevných experimentů a dalších podobných kousků. {{Re|OJJ|Janbery}} To, že jsem uvedl příklady na Vás si neberte osobně, nechci, aby to vyznělo, jakože OJJ a Janbery jsou správci nevstřícní k nováčkům, možná je to spíš naopak. Jen jsem potřeboval rychle najít pár příkladů a vy jste byli první na ráně. --[[Wikipedista:Vojtasafr|Vojtasafr]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtasafr|diskuse]]) 8. 8. 2019, 09:36 (CEST)

:::Ad 2. K tomu bych jen připojila, že podpořit nováčka můžeme i tím, že mu tam (po tom dohodnutém čase) nenalepíme kategorizační šablonu, ale rovnou přidáme kategorii, což navíc trvá přobližně stejně dlouho jako vložení šablony. Nováček tak uvidí, že přidáním obsahu dala komunita článku šanci, a může to být motivační. Sama se snažím řešit nové články, které vznikly nejdříve v noci, nejlépe ale 1 den předem nejen kvůli vysoké pravděpodobnosti editačního konfliktu. Vracím se i ke starším Ověřeným článkům právě proto, že se na nich často neudělala jiná práce než vhození nějaké pro nováčka výhrůžně vypadající šablony namísto toho, aby se článku aspoň malinko pomohlo přežít, pokud nejde o jasně promo článek anebo zjevnou pitomost). --[[Wikipedista:Czeva|Czeva]] ([[Diskuse s wikipedistou:Czeva|diskuse]]) 8. 8. 2019, 19:04 (CEST)

:::: {{Re|Czeva}} Ahoj, díky, souhlasím. Osobně bych byl rád, kdyby z toho vzešel nějaký rozumný konsenzus, rsp. ideálně to, abychom se toho všichni nějak drželi. --[[Wikipedista:Vojtasafr|Vojtasafr]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtasafr|diskuse]]) 9. 8. 2019, 19:18 (CEST)

::::::::Před vytvářením souvislostí, tam kde nejsou, a snahou hrocení virtuálního problému, bych se nejdříve zeptal kolegyně a počkal na odpověď, nikoli naopak.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 24. 8. 2019, 21:00 (CEST)

Možná by se dalo označovat příspěvky nováčků nějakou barvou, kterou by viděli všichni, nejen patroláři – něco jako se dřív na auta dávala samolepka „v záběhu“, aby zkrátka ostatní viděli, že tady je potřeba zvýšená opatrnost. (A asi by bylo třeba lépe rozlišovat – nedávat na slušný článek s drobnými formálními nedostatky stejnou šablonu jako na zjevný experiment, jak jsem si bohužel všiml, že se v poslední době často děje).--[[Wikipedista:Hnetubud|Hnetubud]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hnetubud|diskuse]]) 10. 8. 2019, 20:55 (CEST)

: {{Re|Hnetubud}} Na to není třeba technických vychytávek. Dokud my, správci a patroláři, nezměníme svůj přístup k nováčkům, nepomůže ani zázrak. Trochu jsem doufal, že když to otevřu na NP, něco se alespoň trochu změní, že dojdeme nějakého konsenzu. Jak vidno, konsenzus se nekoná. Tak snad se alespoň změní náš přístup k nováčkům. Že když se nás na něco ptají, svou odpověď napíšeme jinak než "Přečti si to a to pravidlo.", že jim neoblepíme článek šablonami v té samé minutě, co ho založí atd. --[[Wikipedista:Vojtasafr|Vojtasafr]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtasafr|diskuse]]) 24. 8. 2019, 20:34 (CEST)

::::To asi v rozporu není, jen se mi zdálo, že diskuse je poněkud jednostranná, a tak jsem chtěl připomenout tu druhou stránku věci. Jinak řečeno, že to s tolerancí k pahýlistům trochu přeháníme, jako kdyby hlavním cílem byly další statisíce (třeba mizerných) článků. Nováček má začít s upravováním a používat Pískoviště; kdo z nich to dělá? Kolik z nich četlo aspoň pár stránek nápovědy, než se pustili do hlavního prostoru? Kromě toho si neumím představit, jak by se to technicky dělalo a hlavně prosadilo? Lze si představit dohodu, že patrola bude zasahovat až po půl hodině, jenže u vandalů je "výchovný" účinek tím větší, čím dřív se sprosté slovo vymaže (stejně jako v penologii). Srdečně --[[Wikipedista:Sokoljan|Sokoljan]] ([[Diskuse s wikipedistou:Sokoljan|diskuse]]) 25. 8. 2019, 17:46 (CEST)

::::: {{Re|Sokoljan}} Hlavním cílem nejsou další statisíce mizerných článků. Mým zamýšleným cílem je to, aby nováček (byť třeba pahýlista), měl možnost svůj článek dotáhnout a tento aby mu nebyl '''ihned''' mazán, oblepován šablonami (čímž pak často dochází k e.k., se kterým si nováček neví rady) atd. Když je mu článek hned smazán, těžko se pak dokončuje, stejně tak když ho vylekáme urgentními šablonami.

::::: Ano, osobně se přikládním k dohodě, že by se do nových článků, které nejsou vandalismem ani experimentem, případně s nevýznamným předmětem, zasahovalo až po půl hodině od poslední editace autora. Toto by se ale týkalo pouze nových článků, nikoli editací a nikoli výjimek zmíněných výše. --[[Wikipedista:Vojtasafr|Vojtasafr]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtasafr|diskuse]]) 25. 8. 2019, 19:01 (CEST)

::: Upřímně řečeno, já bych ani nechtěl, aby se všichni ti pubertální fanoušci sportu a pop music vrhli na psaní článků o filosofii, protože si dovedu představit výsledek. To je holt princip wikipedie, že jsme všichni dobrovolníci a každý tu dělá to, co ho láká a na co se cítí. Chcete-li kvalitnější články, musíte sehnat kvalitnější editory. Ale nevím, na co by je česká wikipedie mohla přilákat – že by na tu svoji příslovečně přátelskou a vlídnou atmosféru?--[[Wikipedista:Hnetubud|Hnetubud]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hnetubud|diskuse]]) 25. 8. 2019, 19:21 (CEST)

 

:Půlhodinová tolerance mi přijde jako dobrý nápad, během té doby je možné autorovi napsat rady k článku do diskuze, toho si sice nemusí všimnout, ale bude to méně násilné, než mazání článku, příp. jeho oblepování šablonami. --[[Wikipedista:Hugo|Hugo]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hugo|diskuse]]) 26. 8. 2019, 11:57 (CEST)

:Půlhodinka zní minimálně jako nápad, který by stál za to vyzkoušet. {{ping|Martin Urbanec}} Existuje možnost vytvoření nějakého nástroje, který by třeba ty půlhodinové články v Nových stránkách graficky oddělil? —&nbsp;'''[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]'''&nbsp;^{<small>[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]</small>}<sub style="margin-left:-32px"><small>[[Speciální:Příspěvky/Draceane|příspěvky]]</small></sub> 26. 8. 2019, 12:08 (CEST)

::Rovněž souhlasím s půlhodinkou, ten nástroj by byl fajn. --[[Wikipedista:Khamul1|Khamul1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Khamul1|diskuse]]) 26. 8. 2019, 12:28 (CEST)

 

::P.S. Jak jsem psal výše, je málo patrolářů, což znamená, že patrola bývá děravá jak řešeto, takže právě teď visely vandalismy v článcích [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?date-range-to=2019-08-27&tagfilter=&title=Opice&action=history 1.23 hod], [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?date-range-to=2019-08-27&tagfilter=&title=Ov%C3%A1dovit%C3%AD&action=history 1.15 hod], [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Donald_Trump&diff=17591449&oldid=17591375 57 min] a [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?date-range-to=2019-08-27&tagfilter=&title=Dan_Sv%C3%A1tek&action=history 51 min]. Jen v logu RC přitom vidím 10 zkušených wikipedistů včetně správce, a ani série vandalismů je nevyrušily ke kontrole. To koreluje s mým názorem, že luxus odkládání kontroly, a vylepšování nehotových článků, dlouhodobě sníží kvalitu Wikipedie a zvýší různé „blikance“ v heslech.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 27. 8. 2019, 01:55 (CEST)

:::Ano, patrolářů je málo, ale na druhou stranu, pokud se podaří udržet nováčky, tak to může pomoci vyřešit i tento problém. Nebyl by asi takový problém vytvořit podstránku na této nástěnce, kam by se vkládaly články, které bude potřeba za půlhodinu zrevidovat. Příp. pokud dotyčný napíše návrhy autorovi článku do diskuze, tak si může zároveň diskuzi přidat do sledovaných, tím to neztratí ze zřetele. --[[Wikipedista:Hugo|Hugo]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hugo|diskuse]]) 27. 8. 2019, 04:10 (CEST)

::: Koukám, že jsem [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Helena_Zmatlíková&oldid=200296 začínal] copyviem... [[Wikipedista:JAn Dudík|JAn]] ([[Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík|diskuse]]) 27. 8. 2019, 23:18 (CEST)

::: [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Antilopa_modrá&oldid=12681144]. Já spíš horší/blbé po stránce obsahové (krátké, blbě psané, někde i nepřesné, první testy), vkládání infoboxů a odkazů jsem nějak tak pochopil. To bych nemazal, ale přepsal (už se stalo). [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 28. 8. 2019, 05:43 (CEST)

 

 

=== "Odložené prověření" (JAn) ===

::: {{Re|JAn Dudík}} Jo dobrý nápad, takhle jednoduše by to mělo fungovat. Bude těžké tento nápad protlačit. Vždycky je tam taková spousta návrhů. --[[Wikipedista:Podroužek|Podroužek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Podroužek|diskuse]]) 27. 8. 2019, 20:32 (CEST)

::V návrhu jsou dva problémy.

::Funguje to někde jinde? --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 28. 8. 2019, 14:17 (CEST)

 

== Porušení autorských práv ==

== Vkládání klamných informací ==

 

: {{Re|Kacir|Harold}} Opět, nevím, kde vzal, že [[Róbert Švehla]] je památným medailistou z Göterborgu. Za mě plíživý vandalismus, z toho něco v článcích stále je. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 8. 9. 2019, 09:03 (CEST)

::Většinu editací jsem revertoval. Pokud jsem něco nechal, zdálo se mi to ok. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 8. 9. 2019, 10:01 (CEST)

Zdravím, vím, že se tu dělá spousta dobré práce a že já jí nejspíš udělám ze všech nejmíň, ale prosím, nepouštějme do ''Prověřených'' [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Vlado_Goreski&type=revision&diff=17638205&oldid=17635622&diffmode=source články v takovémto stavu]. Tady navíc nebyly ani šablony požadující úpravy... Čtěme. Na článek jsem klikla, protože včerejší články byly všechny prověřeny a tento napsal nejspíše nový (červený) uživatel. Není lepší nad článkem strávit trochu víc času a opustit ho alespoň v ucházejícím stavu, tedy bez nezbytnosti oprav češtiny, bez zcestných eo apod.? Kategorizace určitě zkušeným wikipedistům zabere stejně času jako vložení šablony ''Kategorizovat'' (to není případ zde, ale vidím to často). Děkuji za pochopení. --[[Wikipedista:Czeva|Czeva]] ([[Diskuse s wikipedistou:Czeva|diskuse]]) 11. 9. 2019, 20:41 (CEST)

:[https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=GP2_Asia_Series_v_roce_2011&type=revision&diff=17638250&oldid=17634166&diffmode=source Další příklad hned nato] - vůbec nebylo jasné, o čem článek je: základní chyba ve stylu, přesto byl mezi prověřenými... --[[Wikipedista:Czeva|Czeva]] ([[Diskuse s wikipedistou:Czeva|diskuse]]) 11. 9. 2019, 20:54 (CEST)

::{{ping|Czeva}} <small> Tak tento byl prověřený protože uživatel je AS.</small> Jinak, já osobně prověřuji jenom, pokud je článek jasně v pořádku, nebo je "oblepený" šablonami. Vím, není to ideální, ale nebaví mě číst třeba 10 000 znaků dlouhé články + lepší to nechat zkušenějším, než prověřit úplnou blbost. S pozdravem - [[Wikipedista:MrJaroslavik|MrJaroslavik]] ([[Diskuse s wikipedistou:MrJaroslavik|diskuse]]) 11. 9. 2019, 21:16 (CEST)</small>

::::{{Re|MrJaroslavik}}To o AS ale není pravda > [https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy?type=patrol&user=&page=Vlado+Goreski&wpdate=&tagfilter=], ale se zbytkem se souhlasit dá, pořád lepší to nechat neprověřené než odkliknout a nechat projít něco čí si nejsem jistý, nebo kde nebyla provedena faktivcká kontrola, či kontorla na cp--[[Wikipedista:Horst|Horst]] ([[Diskuse s wikipedistou:Horst|diskuse]]) 11. 9. 2019, 21:23 (CEST)

{{ping|Horst}} Zdravím, ano, koukal jsem do Knihy prověřených editací. To bylo na ten druhý článek ;). - [[Wikipedista:MrJaroslavik|MrJaroslavik]] ([[Diskuse s wikipedistou:MrJaroslavik|diskuse]]) 11. 9. 2019, 21:27 (CEST)

:Děkuji všem za reakce. O Knize p. e. jsem nevěděla, příště budu hledat tam, i když zrovna ten o závodech se mi tam nepodařilo najít (na rozdíl od znovu vyhledaného článku ''Vlado Goreski''), takže nadále nevím, koho kontaktovat - správnost hledaného názvu jsem kontrolovala. Přece ten nováček ještě není prověřený uživatel? A ještě prosím o laskavé vysvětlení, čeho zkratky jsou AS a cp, stále se učím... --[[Wikipedista:Czeva|Czeva]] ([[Diskuse s wikipedistou:Czeva|diskuse]]) 12. 9. 2019, 07:30 (CEST)

:::{{Re|Czeva}} Já jen doplním. Uživatel Takeo018, který založil článek [[GP2 Asia Series v roce 2011]] je prověřený uživatel a proto není záznam v Knize prověřených editací. Uživatel má červené jméno, protože si nezaložil uživatelskou stránku a ono to svádí k tomu že je považován za nováčka. Na stránce Příspěvky uživatele, najdeš úplně dole rámeček, kde klikneš na Práva a objeví se práva uživatele. Snad ti to pomůže při práci. --[[Wikipedista:Podroužek|Podroužek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Podroužek|diskuse]]) 12. 9. 2019, 08:15 (CEST)

::::Díky oběma za vysvětlení, cv od Horsta znám, překlep cp mne zmátl; AS jsem neznala, o prověřených uživatelích vím, s nezaloženou stránkou mne to mohlo napadnout zkontrolovat, pravda, i když na Nejnovějších stránkách, které probírám nejvíc, často bývají nováčci. --[[Wikipedista:Czeva|Czeva]] ([[Diskuse s wikipedistou:Czeva|diskuse]]) 12. 9. 2019, 17:34 (CEST)

== UrbanecmBot označuje revertáty ==

 

:''Vrácení editace rychlým revertem způsobí její okamžité označení za prověřenou, a to bez ohledu na další uživatelská oprávnění vracejícího revertéra. To se netýká editací vrácených bez využití rychlého revertu.''

Tak bych si chtěl ujasnit, jak to funguje, jestli se na to dá spolehnout a doplnit to do nápovědy, včetně informace, že to dělá nějaký konkrétní bot, třeba pro případ, že by to přestalo fungovat. --[[Wikipedista:Matěj Orlický|Matěj Orlický]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Orlický|diskuse]]) 10. 10. 2019, 15:17 (CEST)

Podívejte se někdo prosím na článek [[Blízký východ]] a tamní editace kolegy [[Wikipedista:Julián 707 Perchta|Julián 707 Perchta]]. Já nemám čas ani chuť zjišťovat, zda to kompletně revertovat, nebo něco z jeho činnosti má smysl. Navíc tam má šablonu {{š|Pracuje se}}. V každém případě v [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Bl%C3%ADzk%C3%BD_v%C3%BDchod&oldid=17736085 této verzi] (odkazuji na konkrétní verzi, pro případ, že by mezitím došlo ke změnám) jsou na pohled viditelné minimálně dva nesmyslné kolegou vyrobené nadpisy (''Civilizační FólAut (FokusVM.ivys.cz.tv)'' a ''Těžba kreditů z MIDL-ÍSTU'') a další má rasový podtón (''Konečné řešení Turecké otázky''). Blíže jsem editace kolegy nezkoumal. Děkuji za prověření. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 16. 10. 2019, 20:26 (CEST)

: {{re|Vachovec1}} Domnívám se, že jde o experimenty. Kolega udělal více než 20 editací, ale veškerá „práce“ spočívá v nahodilém přehazování odstavců a vkládání nesmyslných nadpisů. --[[Wikipedista:Perid|Perid]] ([[Diskuse s wikipedistou:Perid|diskuse]]) 16. 10. 2019, 20:37 (CEST)

== Návod v článku ==

 

: Vyhodit. Ale příště toto psát na WP:POMOC. --[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 26. 10. 2019, 14:04 (CEST)

::{{Re|OJJ}}Díky, tohle bylo v rámci patroly, jinak by mě do článku Autobaterie opravdu jít nenapadlo... Dotazem jsem myslela, zda existuje nějaký standardní postup (třeba nějaká šablona apod., jako se používá např. při objevení copyvio). Na výše zmíněné stránce je pouze info, co WP není, ale co s tím, se mi najít nepovedlo. Dík za pochopení. --[[Wikipedista:Czeva|Czeva]] ([[Diskuse s wikipedistou:Czeva|diskuse]]) 26. 10. 2019, 17:03 (CEST)

::::{{Re|Vachovec1}} Díky za odpověď, vyhodila jsem to hned po rakci OJJ, a poznámku o tom, co WP není a že lze přesunout na Wikiknihy (dle info v článku o tom, co WP není), jsem dala do edit. poznámky. --[[Wikipedista:Czeva|Czeva]] ([[Diskuse s wikipedistou:Czeva|diskuse]]) 26. 10. 2019, 20:35 (CEST)

Myslíte opravdu, že pár odstavců s charakterem návodu v článku tolik vadí? Já vím, že to stojí v "Co Wiki není", ale proč? Není to zbytečné pedantství? Wiki jistě není návod, ale odstavec o dolévání vody do olověného aku z ní určitě návod nedělá. Čili: doporučuji nechat, evt. chtít zdroj. Zdraví --[[Wikipedista:Sokoljan|Sokoljan]] ([[Diskuse s wikipedistou:Sokoljan|diskuse]]) 26. 10. 2019, 20:58 (CEST)

Nedával jsem sem IP zablokované do odvolání (open proxy, webhosty apod.), ty není třeba kontrolovat, jen by je třeba šlo pro zájemce udělátkem podbarvit, nebo něco podobného. Seznam můžeme někde ručně udržovat bokem, u něho mi šlo především o to mít naopak záznam o blížících se termínech vypršení bloků. —&nbsp;'''[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]'''&nbsp;^{<small>[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]</small>}<sub style="margin-left:-32px"><small>[[Speciální:Příspěvky/Draceane|příspěvky]]</small></sub> 1. 11. 2019, 22:26 (CET)

 

 

 

Zatím další dvě nové, pak už to konečně někam přesunu:

== Odžluceno přesunem!!! ==

 

== Nedoložená místa úmrtí ==

 

Bude to asi potřeba hlídat, dneska zase minimálně jako {{wikipedista|2A00:1028:9192:C392:E8DA:7E7D:BD3F:ABDE}}. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 28. 11. 2019, 18:17 (CET)

 

::Prvním problémem už je, že editace nejsou zdrojovány a místa úmrtí jsou někdy vkládána tak, že to vypadá, že zdroj k úmrtí uvádí i místo, i když to není pravda (z dneška např. [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Vlastimil_Brlica&diff=prev&oldid=17892077]). Čechy nebudu kontrolovat, ale jen zběžné porovnání zahraničních z dneška s ostatními wiki: 1) [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Jo_Andres&diff=prev&oldid=17892451 asi OK], na en: stejně; 2) [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Bernard_Tchoullouyan&diff=prev&oldid=17892469 vložena Paříž], na [[:en:Bernard Tchoullouyan|en: místo uvedeno není]], na [[:fr:Bernard Tchoullouyan|fr: uvedeno Mimet (u Marseille)]]; 3) [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Giorgio_Zur&diff=prev&oldid=17892485 vložen Řím], na [[:en:Giorgio Zur|en: sice uveden Vatikán]], na [[:de:Georg Zur|de: ale Řím]], včetně [https://www.katholisch.de/artikel/20251-deutscher-erzbischof-georg-zur-gestorben zdroje], tak snad ok; 4) [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Joseph_Jarman&diff=prev&oldid=17892493 vloženo Chicago], [[:en:Joseph Jarman|en: uvádí Englewood, včetně zdroje]] (u nás následně jiným editorem opraveno); 5) [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Kjell_B%C3%A4ckman&diff=prev&oldid=17892499 vložen Stockholm], [[:en:Kjell Bäckman|en: neuvádí]], [[:sv:Kjell Bäckman|sv: píše Västra Frölunda (tedy Göteborg)]]; 6) [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Ross_Lowell&diff=prev&oldid=17892507 vloženo Westchester County], [[:en:Ross Lowell|en: uvádí Pound Ridge (včetně zdroje)]], které se v onom okrese nachází; 7) [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Atiyah&diff=prev&oldid=17892509 vložen Londýn], [[:en:Michael Atiyah|en: uvádí Edinburgh]]. To se mi zdá jako celkem velká chybovost. Editor už byl [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:2A00:1028:9192:C392:C178:2ED3:74FF:87BB&diff=17880946&oldid=17879653 jednou upozorněn na nutnost vkládání zdrojů], na což nereagoval, nicméně si je očividně vědom toho, že byly jeho editace revertovány ([https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Ladislav_Vom%C3%A1%C4%8Dko&diff=prev&oldid=17880814 vložení 1] -> [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Ladislav_Vom%C3%A1%C4%8Dko&diff=next&oldid=17880814 revert] -> [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Ladislav_Vom%C3%A1%C4%8Dko&diff=prev&oldid=17882123 vložení 2]). --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 28. 11. 2019, 19:41 (CET)

:::Dobře, důkazy jsou přesvědčivé, ten rozsah jsem zablokoval zatím na týden. Pokud bude po vypršení pokračovat, nebo bude editovat pod jinou IP, napište znovu sem. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 28. 11. 2019, 22:50 (CET)

== Odkládám na kontrolu ==

 

 

== Šablony ==

== Nechání času při vložení článku ==

 

 

Doporučoval bych, aby se to zformulovalo alespoň do úvahy, popř. nechat hlasovat o doporučení, což by bylo ale podle mého názoru dosti složité. Je nutné nováčky, kteří to s Wikipedií myslí dobře podporovat a ne ustavičně vkládat šablony, jako jsou {{š|Urgentně upravit}} {{š|Subpahýl}} ale i neurgentní šablony, jako jsou {{š|Neověřeno}}, které publikovatele článku také dokáží odradit.

 

{{Re|Draceane|Ján Kepler|Podroužek|Ferri Brodge}} Dal jsem to na odložené smazání. Nemyslím, že je nutné komunitu zbytečně zatěžovat DoSy tam, kde se to dá jednoduše spravit OS. Nicméně pokud i po případné úpravě někdo založí DoS, nic proti tomu nemám. --[[Wikipedista:Vojtasafr|Vojtasafr]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtasafr|diskuse]]) 17. 4. 2020, 09:50 (CEST)