Wikipedie:Žádost o komentář/Styl článků o firmách: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Pravidlo: reakce |
→Pravidlo: reakce na Hnetubuda |
||
Řádek 159:
Proč ne, je to určitě názornější. I když těžko něco doporučovat někomu, kdo nemá zájem na kvalitě wikipedie, ale pouze na prosazení vlastní agendy.--[[Wikipedista:Hnetubud|Hnetubud]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hnetubud|diskuse]]) 11. 3. 2020, 21:37 (CET)
:I mezi editory, kdo vkládají články o firmách apod., se vyskytují takoví, kteří aspoň deklarují, že chtějí dodržovat pravidla Wikipedie. Ne každý chce jít do konfliktu. Takže nějaké srozumitelné doporučení může být užitečné. --[[Wikipedista:Jvs|Jvs]] 13. 3. 2020, 14:29 (CET)
''„(netradiční přístup, na míru všem zákazníkům, …, prestižní ocenění a další podobné vyzdvihující formulace jsou v rámci Wikipedie nepřípustné)”'' – proč? Pokud se firma něco snaží řešit netradičním způsobem a máme na to zdroje, proč bychom to měli tajit? Pokud nějaká firma začala něco vytvářet na míru zákazníkům tam, kde předtím bylo zvykem nabízet všem totéž, proč bychom to měli tajit? Pokud má prestižní ocenění, proč to tu být nemá? Ale mně se celá ta myšlenka, že si „zjednodušíme“ situaci speciálním pravidlem, prostě principiálně vůbec nelíbí. K firmám by se mělo přistupovat jako k jakémukoliv jinému tématu.--[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 12. 3. 2020, 21:12 (CET)
| |||