Spor o Rukopisy: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Spory ve 20. století: +zmínka o skriptoriu Jana ze Středy
→‎Reakce z ciziny: oprava nesmyslné datace 1959 (nepochybně písařský omyl: dotyčný autor zemřel v r. 1902)
Řádek 199:
}}</ref>
 
Až téměř třicet let po Kopitarově odmítnutí si Rukopisů začali více všímat němečtí a&nbsp;německojazyční intelektuálové. Např. [[Karl Marx|Karel Marx]] roku 1856 označil báseň ''Záboj'' z&nbsp;RK za „zcela fanatickou a polemickou“. Proněmečtí historikové [[Julius Feifalik]] (v&nbsp;roce 1858) a [[Max Büdinger]] (v&nbsp;roce 19591859) si uvědomili, že orientace Rukopisů na slovanské země bez německých vlivů je silně ahistorická, a&nbsp;publikovali své argumenty, proč oba Rukopisy považují za falza. Vyslovovaná podezření a&nbsp;postupně skládané důkazy ale příliš neotřásly pozicí Rukopisů, které byly nadále většinou české veřejnosti považovány za pravé.
 
=== Návrat sporu do českých zemí ===