Vražda Jamese Bulgera: Porovnání verzí

Případ Bulger vyvolal rozsáhlou debatu o tom, jak zacházet s mladými pachateli, když jsou odsouzeni nebo propuštěni z vazby. <ref name="yorkshirepost">{{Citace elektronické monografie

}}</ref> <ref name="bbcvenables">{{Citace periodika

Sledování [[Kamerový systém|televizních kamer s uzavřeným okruhem (CCTV)]] z nákupního centra New Strand Shopping Center v Bootle přijaté v pátek 12. února 1993 ukázalo, že Thompson a Venables náhodně pozorovali děti a zřejmě si vybrali cíl. <ref name="bbc_parole">{{Citace periodika

}}</ref> Chlapci si ze školy hráli [[záškoláctví]], což pravidelně dělali. <ref name="odnb">{{Citace elektronické monografie

}} (''Subscription Required'')</ref> Po celý den byli Thompson a Venables viděli krást různé předměty včetně sladkostí, troll panenky, některých baterií a plechovky modré barvy <ref name="trutv_1">{{Citace elektronické monografie

}}</ref> z nichž některé byly později nalezeny na místě vraždy. Jeden z chlapců později odhalil, že plánují najít dítě, které by uneslo, zavedlo ho na rušnou silnici podél nákupního centra a tlačilo ho na cestu protijedoucí dopravy. <ref>{{Citace elektronické monografie

Téhož odpoledne šel Bulger z nedaleké Kirkby se svou matkou Denise do nákupního centra New Strand. Zatímco v obchodě řezníka AR Tyma ve spodním patře centra kolem 15:40 si Denise, která byla dočasně rozptýlena, uvědomila, že její syn zmizel. <ref>{{Citace periodika

}}</ref> Thompson a Venables přistoupili k Jamesu Bulgerovi, vzali ho za ruku a vyvedli ho z nákupního centra. <ref name="bbc_cctv">{{Citace periodika

}}</ref> <ref name="trutv_2">{{Citace elektronické monografie

}}</ref> Okamžik byl zachycen na CCTV v 15:42. <ref>{{Citace elektronické monografie

}}</ref> Bulger byl odvezen do Leedsu a do Liverpoolského průplavu, asi čtvrt míle od nákupního centra New Strand, kde mu padl na hlavu a utrpěl zranění na tváři. Chlapci žartovali o vtlačení Bulgera do kanálu. <ref name="odnb2">{{Citace elektronické monografie

}} (''Subscription Required'')</ref> <ref name="trutv_3">{{Citace elektronické monografie

}}</ref> Očitý svědek během soudního řízení řekl, že když viděl Bulgera na kanálu, „vyplakat si oči“. Během {{Převod|2.5|mi|km|0}} procházka přes Liverpool, chlapci viděli 38 lidí, ale většina kolemjdoucích nezasáhla. <ref name="guardian_bystanders" /> <ref name="bystanders">{{Citace periodika

}}</ref> Dva lidé napadli Thompsona a Venables, ale tvrdili, že Bulger byl jejich mladší bratr nebo že byl ztracen, a odvezli ho na místní policejní stanici. <ref name="thetimes">{{Citace periodika

}}</ref> Na jednom místě, chlapci vzali Bulger do obchodu se zvířaty, ze kterého byli vyhnáni. <ref name="trutv_6">{{Citace elektronické monografie

Nakonec dorazili chlapci do vesnice Walton as policejní stanicí Walton Lane přes silnici, která jim stála, zaváhali a vedli Bulgera po strmém břehu k železniční trati poblíž nepoužívaného vlakového nádraží Walton &amp;amp; Anfield, poblíž Anfield Cemetery, kde ho začali mučit. <ref name="odnb3">{{Citace elektronické monografie

Jeden z chlapců hodil do modelu Bulgerova levého oka modrou modelovací barvu Humbrol, kterou už dříve ukradli. <ref name="blue paint">{{Citace periodika

}}</ref> Kopali ho, vyrazili na něj a hodili na něj cihly a kameny. Baterie byly vloženy do Bulgerových úst a <ref name="bulger_murder">{{Citace elektronické monografie

}}</ref> podle policie, některé baterie mohly být vloženy do jeho [[Řitní otvor|konečníku]], i když tam nebyly nalezeny žádné. Nakonec chlapci upustili {{Převod|10|kg|lb}} železná tyč, která byla u soudu popsána jako železniční rybářská deska, na Bulgerovi. <ref name="pathologist2">{{Citace periodika

}}</ref> <ref name="guardian_murder">{{Citace periodika

}}</ref> <ref name="guardian2">{{Citace periodika

}}</ref> Udržel 10 zlomenin lebky v důsledku toho, že tyč zasáhla jeho hlavu. Alan Williams, [[Patologie|patolog]] případu, uvedl, že Bulger utrpěl tolik zranění – celkem 42 –, že žádné nemohlo být izolováno jako smrtelná rána. <ref name="fractures">{{Citace periodika

}}</ref> Thompson a Venables položili Bulgera přes železniční tratě a zvážili jeho hlavu dolů sutí, v naději, že ho vlak zasáhne a jeho smrt bude vypadat jako nehoda. Když opustili scénu, jeho tělo bylo rozříznuto na polovinu vlakem. <ref name="Sharratt">{{Citace periodika

}}</ref> Bulgerovo oddělené tělo bylo objeveno o dva dny později 14. února. <ref name="odnb4">{{Citace elektronické monografie

Policie měla podezření, že k zločinu existuje sexuální prvek, protože Bulgerovy boty, ponožky, kalhoty a spodky byly odstraněny. Zpráva patologa, která byla přečtena u soudu, zjistila, že Bulgerova [[předkožka]] byla násilně stažena. <ref name="pathologist22">{{Citace periodika

}}</ref> <ref name="pathologist">{{Citace periodika

}}</ref> Když byli Thompson a Venables dotazováni na tento aspekt útoku detektivy a dětským psychiatrem Eileen Vizardovou, pár se zdráhal dát podrobnosti a také odmítl vložit některé z baterií do Bulgerova konečníku. <ref name="trutv_62">{{Citace elektronické monografie

}}</ref> <ref name="trutv_5">{{Citace elektronické monografie

Policie rychle našla videozáznamy Bulgerova únosu z New Strand Shopping Center dvěma neznámými chlapci s nízkým rozlišením. <ref name="odnb5">{{Citace elektronické monografie

}} (''Subscription Required'')</ref> Železniční nábřeží, na kterém bylo objeveno jeho tělo, bylo zdobeno stovkami kytic. <ref name="new_york1">{{Citace periodika

}}</ref> Rodina jednoho chlapce, který byl zadržen pro výslech, ale následně propuštěn, musel uprchnout z města kvůli hrozbám bdělostí. Průlom nastal, když žena, když viděla mírně vylepšené obrazy dvou chlapců v národní televizi, poznala Venables, o kterém věděla, že ten den hrál s Thompsonem zákeřné. Kontaktovala policii a chlapci byli zatčeni. <ref name="trutv_4">{{Citace elektronické monografie

Skutečnost, že podezřelí byli tak mladí, přišla jako šok pro vyšetřující důstojníky v čele s detektivním superintendantem Albertem Kirbym z Merseyside Police. Brzy tiskové zprávy a policejní prohlášení odkazovaly na Bulgera, který byl viděn u „dvou mladých“ (což naznačuje, že vrahové byli teenageři), přičemž věk chlapců je obtížné zjistit z obrázků zachycených kamerovým systémem. <ref name="trutv_42">{{Citace elektronické monografie

}}</ref> Forenzní testy potvrdily, že oba chlapci měli na oděvu stejnou modrou barvu jako na Bulgerově těle. Oba měli na botách krev; krev na Thompsonově botě byla porovnána s Bulgerovou pomocí [[DNA]] testů. Vzorek modřin na pravé tváři Bulgera odpovídal rysům horní části boty, kterou nosil Thompson; značka barvy v špičce jedné z Venablesových bot naznačovala, že při kopnutí Bulgera musel použít „nějakou sílu“. <ref name="blood shoe">{{Citace periodika

}}</ref> O Thompsonovi se říká, že se zeptal policie, zda byl tento dvouletý pacient převezen do nemocnice, aby ho „znovu ožil“. <ref name="channel_5">{{Citace periodika

Každý z chlapců byl obviněn z vraždy Jamese Bulgera dne 20. února 1993 <ref name="odnb6">{{Citace elektronické monografie

}} (''Subscription Required'')</ref> a dne 22. února 1993 se objevil u South Sefton Youth Court, kde byl ve vazbě čekán na soud. <ref name="trutv_12">{{Citace elektronické monografie

}}</ref> <ref name="bulger_murder2">{{Citace elektronické monografie

}}</ref> Po jejich zatčení a v průběhu mediálních záznamů o jejich soudu byli chlapci označováni jako „dítě A“ (Thompson) a „dítě B“ (Venables). <ref name="CNN2">{{Citace periodika

Během počátečních soudních vystoupení chlapců se shromáždilo až pět set demonstrantů u soudního soudu v South Sefton. Rodiče obviněných byli přemístěni do různých částí země a po hrozbě smrti ze strany bdělých převzali nové identity. <ref name="trutv_43">{{Citace elektronické monografie

}}</ref> Celé soudní řízení bylo zahájeno u korunního soudu v [[Preston|Prestonu]] dne 1. listopadu 1993 <ref name="odnb7">{{Citace elektronické monografie

}} (''Subscription Required'')</ref> vedeno jako soudní proces pro dospělé s obviněnými v doku mimo jejich rodiče a soudce a soudní úředníky v právním řádu. <ref name="bbc_strasbourg">{{Citace periodika

}}</ref> Chlapci popírali obvinění z vraždy, únosu a pokusu o únos. <ref name="blood shoe2">{{Citace periodika

}}</ref> Pokus o únos se vztahoval k incidentu v nákupním centru New Strand Shopping Center dříve 12. února 1993, v den Bulgerovy smrti. Thompson a Venables se pokusili odvádět dalšího dvouletého chlapce, ale chlapce matka jim to zabránila. <ref name="trutv_22">{{Citace elektronické monografie

Každý chlapec seděl před soudem na vyvýšených židlích (aby mohli vidět z doku určeného pro dospělé) doprovázeného dvěma sociálními pracovníky. Ačkoli byli odděleni od svých rodičů, byli v dosahu dotyku, když se jejich rodiny zúčastnily soudu. Novinové příběhy informovaly o chování obžalovaných. <ref name="guardian_harris">{{Citace periodika

}}</ref> Tyto aspekty byly později kritizovány [[Evropský soud pro lidská práva|Evropským soudem pro lidská práva]], který v roce 1999 rozhodl, že nedostal spravedlivý proces tím, že byl souzen veřejně u soudu pro dospělé. <ref name="odnb8">{{Citace elektronické monografie

}} (''Subscription Required'')</ref> Při soudním řízení hlavní [[prokurátor]] Richard Henriques QC úspěšně vyvrátil princip ''doli incapax'', který předpokládá, že malé děti nemohou být právně odpovědné za své činy. <ref name="doli incapax">{{Citace periodika

Thompson a Venables byly soudem považovány za schopné „zlomyslného uvážení“, což znamená schopnost jednat s trestním úmyslem, protože byli dostatečně zralí, aby pochopili, že dělají něco vážně špatného. <ref name="intent">{{Citace periodika

}}</ref> Dětská psychiatrka Eileen Vizardová, která před soudem provedla rozhovor s Thompsonem, byla požádána u soudu, zda by věděl, jaký je rozdíl mezi správným a špatným, že bylo špatné odnést malé dítě od jeho matky a že bylo špatné způsobovat zranění dítěte. Vizard odpověděl: „Pokud jde o otázku pravděpodobnosti, myslím, že mohu odpovědět s jistotou.“ Vizard také řekl, že Thompson po útoku na Bulgera trpěl [[Posttraumatická stresová porucha|posttraumatickou stresovou poruchou]]. <ref>{{Citace periodika

}}</ref> Susan Baileyová, forenzní psychiatrka z domácí kanceláře, která se dotazovala na Venables, jednoznačně řekla, že zná rozdíl mezi správným a špatným. <ref name="psychiatrists">{{Citace periodika

Thompson a Venables během soudního řízení nemluvili a případ proti nim byl do značné míry založen na více než 20 hodinách policejních rozhovorů s chlapci zaznamenaných na pásku, které byly přehrány u soudu. <ref name="doli incapax2">{{Citace periodika

}}</ref> Thompson byl považován k převzal vedoucí roli v procesu únosu, ačkoli to bylo Venables kdo zřejmě zahájil myšlenku vzít Bulgera k železniční lince. Venables později popsal, jak se mu Bulgerovi líbilo, držel ho za ruku a nechal ho zvednout ho na meandrující cestě na místo jeho vraždy. Laurence Lee, který byl během soudu právním zástupcem Venables, později řekl, že Thompson byl jedním z nejděsivějších dětí, které kdy viděl, a přirovnal ho k [[Krysař (pověst)|Pied Piper]]. <ref>{{Citace periodika

}}</ref> Po jeho vystoupení u soudu Venables svlékl oblečení a řekl: „Cítím Jamese jako dětský zápach.“ <ref name="channel_52">{{Citace periodika

}}</ref> Státní obžaloba během soudního řízení připustila řadu exponátů, včetně krabice 27 cihel, krve obarveného krví, Bulgerových spodků a rezavé železné tyče popsané jako železniční rybářská deska. Patolog strávil 33 minut navrhováním zranění utrpěných Bulgerem; mnoho z nich na jeho nohy bylo způsobeno poté, co byl svlékl od pasu dolů. Poškození mozku bylo rozsáhlé a zahrnovalo krvácení. <ref>{{Citace periodika

Chlapci, kteří byli tehdy ve věku 11 let, byli shledáni vinnými z Bulgerovy vraždy u soudu v Prestonu dne 24. listopadu 1993 a stali se nejmladšími odsouzenými vrahy 20. století. Soudce, pan Justice Morland, řekl Thompsonovi a Venablesovi, že se dopustili zločinu „jedinečného zla a barbarství“... Podle mého názoru bylo vaše chování mazané a velmi zlé. “ <ref>{{Citace elektronické monografie

}}</ref> Morland je odsoudil, aby byli zadrženi podle potěšení Jejího Veličenstva, s doporučením, aby byli drženi ve vazbě pro „velmi, velmi mnoho příštích let“, doporučující minimální dobu osmi let. <ref name="odnb9">{{Citace elektronické monografie

}} (''Subscription Required'')</ref> Na konci soudního řízení soudce zrušil ohlašovací omezení a povolil propuštění jmen vrahů a řekl: „Udělal jsem to proto, že veřejný zájem přecenil zájem obžalovaných... Bylo zapotřebí informované veřejné debaty o zločinech spáchaných malými dětmi. “ <ref name="naming">{{Citace periodika

}}</ref> Sir David Omand později toto rozhodnutí kritizoval a nastínil obtíže, které s ním při svém přezkumu probace probačním vyšetřováním případu proběhlo v roce 2010. <ref name="omand">{{Citace elektronické monografie

Krátce po soudním řízení a poté, co soudce doporučil minimální trest osmi let, lord Taylor z Gosfortha, vrchní soudce lorda, doporučil, aby oba chlapci sloužili minimálně deset let <ref name="odnb10">{{Citace elektronické monografie

}} (''Subscription Required'')</ref> což by je učinilo způsobilými k propuštění v únoru 2003 ve věku 20 let. Redaktoři novin ''[[The Sun|Sun]]'' podali petici s téměř 280 000 podpisy ministrovi vnitra [[Michael Howard|Michaelu Howardovi]] ve snaze prodloužit čas strávený oběma chlapci ve vazbě. Tato kampaň byla úspěšná a v červenci 1994 Howard oznámil, že chlapci budou drženi ve vazbě po dobu nejméně patnácti let <ref name="BBC3008191">{{Citace periodika

Lord Donaldson kritizoval Howardův zásah a popsal zvýšenou sazbu jako „institucionalizovanou pomstu... [tím, že politik hraje do galerie.“ “ <ref name="odnb11">{{Citace elektronické monografie

}} (''Subscription Required'')</ref> Zvýšená minimální doba byla v roce 1997 převrácena Snemovnou [[Sněmovna lordů|lordů,]] která pro ministra vnitra považovala za „nezákonné“ rozhodovat o minimálních trestech pro mladé pachatele. <ref name="bbc_outrage">{{Citace periodika

[[Tony Blair]], tehdejší ministr stínů, přednesl projev ve Wellingboroughu, během kterého řekl: „Slyšeli jsme o zločinech, které jsou tak příšerné, že ve stejných proporcích vyvolávají hněv a nedůvěru... Jedná se o ošklivé projevy společnosti, která se nehodlá tohoto jména stát. “ <ref name="odnb12">{{Citace elektronické monografie

}} (''Subscription Required'')</ref> Premiér [[John Major]] řekl, že „společnost musí trochu odsoudit a pochopit trochu méně“. Soudce soudce, soudce Morland, uvedl, že vystavení násilným videům by mohlo povzbudit jednání Thompsona a Venablesů, ale to zpochybnil David Maclean, tehdejší ministr vnitra, který poukázal na to, že policie našla žádný důkaz spojující případ s „ video„video nasties “.

Některé britské bulvární noviny tvrdily, že útok na Bulgera byl inspirován filmem ''[[Dětská hra 3]]'' a usiloval o zpřísnění pravidel pro „video nasties“. Během policejního vyšetřování vyšlo najevo, že ''Dětská hra 3'' je jedním z filmů, které si otec Jon Venables pronajal v měsících před zabitím, ale nebylo prokázáno, že Venables to kdy sledoval. <ref name="videos">{{Citace periodika

}}</ref> <ref name="chucky">{{Citace periodika

}}</ref> Jedna scéna ve filmu ukazuje, jak zlověstná panenka [[Panenka Chucky|Chucky]] byla během [[Paintball|paintballové]] hry postříkána modrou barvou. Detektiv Merseyside řekl: „Prošli jsme něco jako 200 titulů pronajatých rodinou Venablesů. Byli jste někteří, které byste nebo já nechtěli vidět, ale nic – žádná scéna, spiknutí nebo dialog – kde byste mohli položit prst na tlačítko zmrazení a říci, že to ovlivnilo chlapce, aby šel ven a spáchal vraždu. “ Inspektor Ray Simpson z Merseyside Police komentoval: „Pokud se chystáte spojit tuto vraždu s filmem, můžete ji také spojit s ''The Railway Children'' “. Zákon o trestním soudnictví a veřejném pořádku z roku 1994 objasnil pravidla týkající se dostupnosti určitých typů video materiálů pro děti. <ref name="odnb13">{{Citace elektronické monografie

}} (''Subscription Required'')</ref> <ref>{{Citace elektronické monografie

Po soudu byl Thompson zadržen v Barton Moss Secure Care Center v [[Manchester|Manchesteru]]. <ref name="bbcvenables2">{{Citace periodika

V roce 1999 se právníci Thompson a Venables odvolali k Evropskému soudu pro lidská práva, že soudní řízení chlapců nebylo nestranné, protože byli příliš mladí na to, aby mohli sledovat řízení a rozumět soudu pro dospělé. Evropský soud zamítl jejich tvrzení, že soudní řízení bylo nelidské a ponižující zacházení, ale vyhověl jejich tvrzení, že jim bylo vzhledem k povaze soudního řízení zamítnuto [[Právo na spravedlivý proces|spravedlivé jednání]]. <ref>''BBC News'' 16 December 1999 {{Citace elektronické monografie

}}, the ''Daily Mirror'' incorrectly reported that the ECHR ''did'' affirm the claim of "inhuman and degrading treatment"</ref> <ref>{{Citace periodika

}}</ref> Evropský soud také rozhodl, že zásah Michaela Howarda vedl k „vysoce nabité atmosféře“, což vyústilo v nespravedlivý rozsudek. <ref>{{Citace periodika

}}</ref> Dne 15. března 1999 soud ve [[Štrasburk|Štrasburku]] rozhodl 14 hlasy proti pěti, že došlo k porušení článku 6 Evropské úmluvy o lidských právech, pokud jde o spravedlivé soudní řízení s Thompsonem a Venablesem, a uvedl: „Veřejné soudní řízení v soud pro dospělé musí být v případě jedenáctiletého dítěte považován za přísně zastrašující postup. ““ <ref name="bbc_strasbourg2">{{Citace periodika

V září 1999 se rodiče Bulgeru odvolali k Evropskému soudu pro lidská práva, ale nedokázali přesvědčit soud, že oběť trestného činu má právo podílet se na určení trestu pachatele. <ref name="odnb14">{{Citace elektronické monografie

}} (''Subscription Required'')</ref> <ref>{{Citace periodika

}}</ref> Evropský soudní případ vedl k novému Lordovi Lordovi Woolfovi, který přezkoumal minimální trest. V říjnu 2000 doporučil snížení tarifu z deseti na osm let dodal, že mladé pachatelské instituce jsou pro mladistvé „žíravou atmosférou“. <ref name="bbc_release">{{Citace periodika

V červnu 2001, po šestiměsíčním přezkumu, podmíněný senát rozhodl, že kluci již nepředstavují hrozbu pro veřejnou bezpečnost a mohou být propuštěni, protože jejich minimální sazba vypršela v únoru téhož roku. Ministr vnitra David Blunkett toto rozhodnutí schválil a byl propuštěn o několik týdnů později na celoživotní licenci po výkonu osmi let. Oba muži „dostali nové identity a přestěhovali se na tajná místa v rámci programu„ ochranaprogramu„ochrana svědků “.“ <ref name="witness">{{Citace periodika

Podmínky jejich propuštění obsahovaly následující: nesměli se navzájem kontaktovat ani Bulgerovu rodinu; bylo jim zakázáno navštěvovat region Merseyside; <ref name="times_prison">{{Citace periodika

}}</ref> na ně mohou být uvaleny zákazy vycházení a musí se hlásit probačním úředníkům. Pokud by porušili pravidla nebo by byli považováni za riziko pro veřejnost, mohli by být vráceni do vězení. <ref name="bbc_blunkett">{{Citace periodika

}}</ref> Po soudním řízení byl vydán soudní příkaz, který zabránil zveřejnění podrobností o Thompsonovi a Venablesovi. Celosvětový soudní příkaz zůstal v platnosti po jejich propuštění na podmínečné propuštění, takže jejich nové identity a umístění nemohly být zveřejněny. <ref name="odnb15">{{Citace elektronické monografie

}} (''Subscription Required'')</ref> <ref name="gaurdian_bulger">{{Citace periodika

V měsících po soudu a po narození jejich druhého syna se manželství Bulgerových rodičů Ralph a Denise rozpadlo; rozvedli se v roce 1995. <ref>{{Citace periodika

}}</ref> Denise si vzala Stuarta Ferguse a mají spolu dva syny. <ref>{{Citace periodika

}}</ref> Ralph se také znovu oženil a má jeho druhé manželky tři dcery. <ref>{{Citace periodika

}}</ref> <ref>{{Citace periodika

''[[The Observer|Pozorovatel]]'' odhalil, že jak Venables, tak Thompson prošli během svých trestů [[A-level|úrovně A.]] Dokument také řekl, jak právníci Bulgerovy rodiny konzultovali psychiatrické odborníky, aby předložili propouštěcímu panelu zprávu, která naznačovala, že Thompson je nediagnostikovaným [[Psychopatie|psychopatem]], a citoval jeho nedostatek lítosti během jeho soudu a zatčení. Zpráva byla nakonec zamítnuta. Nicméně, jeho nedostatek lítosti v té době, v ostrém kontrastu k Venables, vedl k značnému zkoumání od parole panelu. Po propuštění ztratili Thompson i Venables všechny stopy svých Liverpoolových přízvuků. <ref>{{Citace periodika

}}</ref> V psychiatrické zprávě, připravené v roce 2000 před propuštěním Venables, byl popsán jako představující „triviální“ riziko pro veřejnost a nepravděpodobné, že se znovu zhorší. Šance na jeho úspěšnou rehabilitaci byly popsány jako „velmi vysoké“. <ref>{{Citace periodika

The ''Manchester Evening News'' zveřejňovaly podrobnosti, které naznačovaly jména zabezpečených institucí, ve kterých byly dvojice umístěny, což je v rozporu s příkazem proti publicitě, který byl obnoven počátkem roku 2001. V prosinci téhož roku byla papíru uložena pokuta £30,000 [[Libra šterlinků|GBP]] za [[Pohrdání soudem|opovržení soudem]] a bylo jí uloženo zaplatit náklady £120,000 GBP. <ref>{{Citace periodika

Proti Thompsonovi nebo Venables nedošlo k žádné významné publikaci ani ostražitému jednání. Přesto Bulgerova matka Denise řekla, jak v roce 2004 obdržela tip z anonymního zdroje, který jí pomohl najít Thompsona. Když ho viděla, byla „ochromena nenávistí“ a nedokázala ho konfrontovat. <ref>{{Citace periodika

V dubnu 2007 dokumenty vydané podle zákona o svobodném přístupu k informacím potvrdily, že ministerstvo vnitra utratilo 13 000 GBP za soudní příkaz, aby zabránily zahraničnímu časopisu odhalit nové identity Thompsona a Venablese. <ref name="13k_protect_killers">{{Citace elektronické monografie

}}</ref> <ref name="protect_killers">{{Citace periodika

Dne 14. března 2008, odvolání zřídit červený balón Learner centrum v Merseyside v paměti James Bulger byl zahájen Denise Fergus, jeho matka a Esther Rantzen. <ref name="bbc_memorial">{{Citace periodika

}}</ref> <ref name="telegraph_memorial">{{Citace periodika

}}</ref> Pamětní zahrada v Bulgerově paměti byla vytvořena v Základní škole Sacred Heart v jeho rodném městě Kirkby, ve které by se očekávalo, že by se zúčastnil, kdyby nebyl zavražděn. <ref name="odnb16">{{Citace elektronické monografie

V březnu 2010 zavolala anglická dětská komisařka Maggie Atkinsonová, aby zvýšila věk trestní odpovědnosti z deseti na dvanáct. Řekla, že vrahové Jamese Bulgera by měli podstoupit „programy“, aby jim pomohli otočit jejich životy, spíše než aby byli stíháni. Ministerstvo spravedlnosti tuto výzvu odmítlo s tím, že děti starší deseti let znaly rozdíl „mezi špatným chováním a závažným přestupkem“. <ref name="atkinson">{{Citace periodika

V dubnu 2010 byl 19 letému19letému muži z [[Man (ostrov)|ostrova Isle of Man]] udělen tříměsíční podmíněný trest za nepravdivé tvrzení ve zprávě na Facebooku, že jedním z jeho bývalých kolegů byl Robert Thompson. Náměstek nejvyššího soudního vykonavatele Alastair Montgomerie ve větě řekl, že teenager „tím, že vznesl obvinění,„ vystavil„vystavil této osobě značné riziko vážné újmy “a„ v“a„v nebezpečném postavení “. <ref name="isle of man bbc">{{Citace periodika

V březnu 2012 byl 26 letý26letý muž z Chorley v Lancashire zatčen poté, co údajně založil skupinu na Facebooku s názvem „Co se stalo s Jamie Bulgerem, bylo kurva veselý.“ Mužův počítač byl zabaven pro další vyšetřování. <ref name="chorley">{{Citace periodika

Dne 25. února 2013 generální prokuratura oznámila, že zahájí opovržení soudním řízením proti několika osobám, které údajně zveřejňovaly fotografie online ukazující Thompson nebo Venables jako dospělé. Mluvčí řekl: „Existuje mnoho různých obrázků, které cirkulují online a prohlašují, že jsou z Venables nebo Thompson; potenciálně nevinní jednotlivci mohou být nesprávně identifikováni jako jeden ze dvou mužů a vystaveni nebezpečí. Účelem tohoto nařízení a jeho vymáhání je tedy chránit nejen Venables a Thompson, ale také ty členy veřejnosti, kteří byli nesprávně označeni za jednoho ze dvou mužů. “ <ref name="contempt">{{Citace periodika

}}</ref> <ref name="contempt_2">{{Citace periodika

Dne 26. dubna 2013 byli dva muži po přiznání k pohrdání soudem devět měsíců odnětí svobody uveřejněním fotografií, o nichž tvrdili, že jsou z Venables a Thompson na Facebooku a Twitteru. Příspěvky vidělo 24 000 lidí. Podle právního korespondenta BBC Clive Colemana bylo účelem stíhání zajistit, aby veřejnost věděla, že uživatelé internetu podléhají také zákonu pohrdání. <ref name="bbc_contempt">{{Citace periodika

Dne 27. listopadu 2013 obdržel muž z Liverpoolu čtrnáctiměsíční podmíněný trest odnětí svobody za zveřejnění obrázků na Twitteru, který požadoval, aby ukázal Venables. <ref name="bbc_contempt2">{{Citace periodika

Dne 14. července 2016 byla žena z [[Margate]] v Kentu uvězněna na tři roky poté, co poslala zprávy Twitteru Bulgerově matce, ve které vystupovala jako jeden z jeho zabijáků a jeho ducha. <ref name="margate">{{Citace periodika

}}</ref> Trest byl snížen na roky na odvolání. <ref name="reduced">{{Citace periodika

Dne 25. října 2016 byl muž po dobu 26 týdnů uvězněn za pronásledování Denise Fergus. Již dříve dostal varování policie za pronásledování v roce 2008. <ref name="stalker">{{Citace periodika

Dne 31. ledna 2019 se muž a žena přiznali k [[Vrchní soud (Londýn)|nejvyššímu soudu]] za provinění u osmi pohrdání soudními delikty poté, co připustili zveřejnění fotografií na sociálních médiích, o nichž tvrdili, že jsou identifikovatelní Venables. Oba dostali podmíněný trest odnětí svobody. <ref>{{Citace periodika

Dne 13. března 2019 dostala herečka Tina Malone osmiměsíční podmíněný trest odnětí svobody za zveřejnění identity Venables na Facebooku. <ref>{{Citace periodika

Krátce před jeho propuštěním v roce 2001, když byl ve věku 17 let, byl údajně Venables měl sex s ženou, která pracovala na zabezpečené jednotce Rudé banky, kde byl držen. V dubnu 2011 byla tato obvinění následkem jeho uvěznění v roce 2010 nastíněna v článku ''časopisu Sunday Times,'' který napsal David James Smith, který sledoval případ Bulgera od soudu v roce 1993, a znovu později v dokumentárním filmu [[BBC]] s názvem ''Jon Venables. : Co se pokazilo?'' Zaměstnankyně byla obviněna ze sexuálního přestupku a pozastavena; nikdy se nevrátila do práce v Red Bank. <ref>{{Citace elektronické monografie

}}</ref> Mluvčí městské rady St Helens popřel, že incident byl zakryt, a řekl: „Všechna obvinění byla důkladně vyšetřena nezávislým týmem na příkazy ministerstva vnitra a předsedal mu Arthur de Frischling, guvernér vězení v důchodu.“ <ref name="cover_up_denial">{{Citace periodika

}}</ref> Venables začal žít samostatně v březnu 2002. O něco později začal vztah se ženou, která měla pětileté dítě. Není známo, zda Venables již začal stahovat dětskou pornografii v době datování ženy, ačkoli popírá, že by se s dítětem setkal. V roce 2005, když byl Venables 23 let, se jeho probační úředník setkal s další jeho přítelkyní, která měla 17 let. Po několika „mladých přítelkyních“ se předpokládalo, že Venables měl opožděné dospívání. Po období zjevně omezeného dohledu začal Venables nadměrně pít, brát drogy, stahovat dětskou pornografii a navštěvovat Merseyside (porušení jeho licence). V roce 2008 nový probační úředník poznamenal, že strávil „hodně volného času“ hraním videoher a na internetu. V září téhož roku byl Venables zatčen pro podezření ze spiknutí po boji mimo noční klub; on prohlašoval, že on se choval v sebeobraně a obvinění byla později klesl poté, co on souhlasil, že jde na kurs povědomí o alkoholu. O tři měsíce později bylo shledáno, že vlastní kokain; byl vystaven zákazu vycházení. Venables dvakrát odhalil svou skutečnou identitu příteli. <ref name="bbcvenables3">{{Citace periodika

Dne 2. března 2010 ministerstvo spravedlnosti odhalilo, že Jon Venables byl vrácen do vězení za nespecifikované porušení podmínek jeho povolení k propuštění. Ministr spravedlnosti Jack Straw uvedl, že Venables byl vrácen do vězení kvůli „extrémně závažným obviněním“, a prohlásil, že „není schopen poskytnout další podrobnosti o důvodech návratu Jon Venables do vazby, protože to nebylo ve veřejném zájmu“ udělat to tak." <ref name="bbc_straw">{{Citace periodika

}}</ref> 7. března byl Venables vrácen do vězení obviněného z trestných činů [[Dětská pornografie|dětské pornografie]]. <ref>{{Citace periodika

}}</ref> <ref>{{Citace periodika

}}</ref> <ref name="guardian_2010">{{Citace periodika

Ve svém prohlášení [[Dolní sněmovna Spojeného království|ze]] dne 8. března 2010 [[Dolní sněmovna Spojeného království|poslanecký klub]] Jack Straw zopakoval, že „není v zájmu spravedlnosti“ odhalit důvod, proč byl Venables vrácen do vazby. <ref>[https://web.archive.org/web/20100311180109/http://news.sky.com/skynews/Home/Politics/Jack-Straw-Not-In-Interest-Of-Justice-To-Reveal-More-About-James-Bulgers-Killer/Article/201003215569592?lpos=Politics_Carousel_Region_0&lid=ARTICLE_15569592_Jack_Straw%3A_Not_In_Interest_Of_Justice_To_Reveal_More_About_James_Bulgers_Killer Straw Will Not Reveal More On Bulger Killer] ''Sky News'' 8 March 2010</ref> Baronka Butler-Sloss, soudce, který se v roce 2001 rozhodl udělit anonymitu Venablesů, varoval, že pokud bude odhalena jeho nová identita, může být zabit.

Bulgerova matka, Denise Fergusová, řekla, že se zlobila, že jí parole board neřekla, že Venables byl vrácen do vězení, a vyzvala k odstranění jeho anonymity, pokud byl obviněn ze zločinu. <ref name="bbc_fergus">{{Citace periodika

Venablesův návrat do vězení oživil falešné tvrzení, že muž z [[Fleetwood]], [[Lancashire]], byl Jon Venables. Nárok byl nahlášen a zamítnut v září 2005 <ref name="blackpool gazette 2005">{{Citace elektronické monografie

Hlavní inspektor Tracie O'Gara z Lancashire Constabulary uvedl: „Jednotlivec, který byl před čtyřmi a půl lety terčem, nebyl Jon Venables a nyní opustil oblast.“ <ref name="calvert">{{Citace periodika

}}</ref> <ref name="blackpool gazette">{{Citace elektronické monografie

Dne 21. června 2010 byl Venables obviněn z držení a distribuce neslušných obrazů dětí. Údajně si stáhl 57 neslušných obrazů dětí za období 12 měsíců do února 2010 a umožnil ostatním lidem přístup k souborům prostřednictvím sítě typu [[peer-to-peer]]. Venables čelil dvěma poplatkům podle zákona o ochraně dětí z roku 1978. <ref name="bbc_porn_charges">{{Citace periodika

}}</ref> <ref name="standard_porn_charges">{{Citace periodika

}}</ref> Dne 23. července 2010 se Venables objevil na soudním jednání ve Staré Bailey prostřednictvím videonahrávky, viditelné pouze pro soudce projednávajícího případ. Vyzval se k obvinění ze stahování a distribuce dětské pornografie a byl odsouzen na dva roky odnětí svobody. <ref name="sky_porn_charges">{{Citace periodika

Při soudním jednání vyšlo najevo, že Venables představoval v online chatovacích místnostech jako 35 letá35letá Dawnie „Dawnie“ Smithová, vdaná žena z Liverpoolu, která se chlubila zneužíváním své osmileté dcery v naději, že získá další dětská pornografie. Venables kontaktoval svého probačního úředníka v únoru 2010 a obával se, že jeho nová identita byla na jeho pracovišti ohrožena. Když důstojník dorazil do svého bytu, Venables se pokoušel odstranit nebo zničit hard drive svého počítače nožem a otvírákem na konzervy. Podezření důstojníka bylo vzbudeno a počítač byl odebrán k vyšetření vedoucímu k objevu dětské pornografie, která zahrnovala děti ve věku dvou, které byly znásilněny dospělými <ref name="dawn">{{Citace periodika

}}</ref> <ref name="independent_jailed">{{Citace periodika

Soudce, pan Justice Bean, rozhodl, že Venablesova nová identita nemůže být odhalena, ale média měla možnost oznámit, že v době svého zatčení žil v [[Cheshire]]. <ref>{{Citace periodika

}}</ref> <ref name="Jon_Venables_Pleads_Guilty">{{Citace periodika

}}</ref> Vrchní soud také slyšel, že Venables byl zatčen pro podezření ze spiknutí v září 2008 v důsledku opilého pouličního boje s jiným mužem. Později téhož roku byl varován kvůli [[Držba|držení]] [[Kokain|kokainu]]. <ref>{{Citace elektronické monografie

V listopadu 2010 při přezkumu případu ze strany Národní probační služby, který provedl Sir David Omand, bylo zjištěno, že probační úředníci nemohli bránit Venablesovi ve stahování dětské pornografie. Harry Fletcher, pomocný generální tajemník Národní asociace probačních úředníků, poznamenal, že pouze 24hodinový dohled by zabránil Venablesovi stáhnout tento materiál. <ref name="omand2">{{Citace elektronické monografie

}}</ref> <ref name="Jon_Venables_Probation">{{Citace periodika

Venables byl způsobilý k podmíněnému propuštění v červenci 2011. Dne 27. června 2011 rada pro podmínečné propuštění rozhodla, že Venables zůstane ve vazbě a že jeho propuštění nebude znovu posuzováno alespoň další rok. <ref name="Jon Venables denied parole">{{Citace periodika

Dne 4. května 2011 bylo oznámeno, že Venablesovi bude znovu přidělena nová identita, která bude následovat po tom, co bylo označeno jako „závažné porušení bezpečnosti“, které odhalilo totožnost, kterou používal před svým uvězněním v roce 2010. Podrobnosti o porušení nelze z právních důvodů nahlásit. <ref name="new_identity">{{Citace periodika

}}</ref> Mluvčí ministerstva spravedlnosti uvedl: „Taková změna identity je extrémně vzácná a je poskytována pouze tehdy, když policie vyhodnotí, že existují jasné a důvěryhodné důkazy o přetrvávajícím ohrožení života pachatele při propuštění do komunity.“ <ref name="echo_identity">{{Citace periodika

}}</ref> K incidentu došlo poté, co muž z [[Exeter|Exeteru]] zveřejnil fotografie na webových stránkách věnovaných identifikaci [[Pedofilie|pedofilů]], údajně ukazujících Venables jako dospělého a uvádějící jeho jméno. <ref name="echo_exeter">{{Citace periodika

V listopadu 2011 bylo oznámeno, že úředníci se rozhodli, že Venables zůstane ve vězení v dohledné budoucnosti, protože pokud bude propuštěn, pravděpodobně odhalí svou skutečnou totožnost. Mluvčí ministerstva spravedlnosti odmítl komentovat zprávy. <ref name="pa">{{Citace periodika

}}</ref> Dne 4. července 2013 bylo oznámeno, že Rada pro podmíněné propuštění pro Anglii a Wales schválila propuštění Venables. <ref name="parole_2013">{{Citace periodika

}}</ref> <ref name="parole_2013b">{{Citace periodika

}}</ref> Dne 3. září 2013 bylo oznámeno, že Venables byl propuštěn z vězení. <ref name="2013_release">{{Citace periodika

Dne 23. listopadu 2017 bylo oznámeno, že Venables byl znovu vzat zpět do vězení za držení snímků zneužívajících děti. Ministerstvo spravedlnosti odmítlo komentovat zprávy. <ref name="2017_prison">{{Citace periodika

}}</ref> Dne 5. ledna 2018 byl Venables obviněn z blíže neurčených trestných činů týkajících se neslušných obrazů dětí. <ref>{{Citace periodika

Dne 7. února 2018 se Venables podruhé přiznal k držení neslušných obrazů dětí. Vyzval se vinným prostřednictvím videonahrávky ke třem obviněním z toho, že dělal neslušné obrazy dětí a jednoho z majitelů pedofilních manuálů. Připustil, že má v držení 392 snímků z dětské pornografie kategorie A, 148 kategorie B a 630 kategorie C, a byl odsouzen na tři roky a čtyři měsíce vězení. Rada pro podmíněný trest rozhodne, zda jej na konci trestu propustí. <ref>{{Citace periodika

Dne 4. března 2019 ztratil Bulgerův otec Ralph právní výzvu, aby zrušil celoživotní pořádek a ochránil anonymitu Venablesů. Soudce sir Andrew McFarlane žádost zamítl s tím, že „jedinečně notoricky známá“ povaha případu znamená, že „existuje silná možnost, ne-li pravděpodobnost, že pokud by byla známa jeho totožnost, byl by pronásledován, což by vedlo k hrobu a možná fatálnímu důsledky. “ <ref>{{Citace periodika

Na konci června 2019 bylo oznámeno, že britští představitelé zvažovali přesídlení Venables buď v Kanadě, Austrálii nebo na Novém Zélandu kvůli vysokým nákladům na ochranu jeho anonymity. Britské úřady údajně utratily 65 000 GBP za právní poplatky, aby udržely Venablesovu identitu v tajnosti. <ref>{{Citace periodika

}}</ref> <ref>{{Citace periodika

}}</ref> V reakci na mediální zpravodajství novozélandský premiér [[Jacinda Ardernová|Jacinda Ardern]] poznamenal, že Venables by potřeboval výjimku podle imigračního zákona a že by se neměl „obtěžovat“. <ref>{{Citace periodika

}}</ref> <ref>{{Citace periodika

V červnu 2007 byla z obchodů ve Velké Británii stažena počítačová hra založená na televizním seriálu ''[[Zákon a pořádek|Law & Order]]'' s názvem ''Law &amp;amp; Order: Double or Nothing'' (vyrobeno v roce 2003) na základě zpráv, že obsahovala obraz Bulgera. Snímek, o který se jedná, je CCTV rámec Bulgera, který odvedli jeho vrahové, Thompson a Venables. Scéna ve hře zahrnuje počítačem generovaný detektiv poukazující na obrázek, který má představovat fiktivní únos dítěte, který je hráč požádán, aby prozkoumal. Bulgerova rodina, spolu s mnoha dalšími, si stěžovali a hra byla následně stažena jeho britským distributorem, GSP. Vývojář hry Legacy Interactive vydal prohlášení, ve kterém se omluvil za zařazení obrázku do hry; podle prohlášení bylo užívání obrazu „neúmyslné“ a stalo se „bez znalosti zločinu, ke kterému došlo ve Velké Británii a bylo ve Spojených státech minimálně zveřejněno“. <ref name="legacy_apologise">{{Citace elektronické monografie

V roce 2008 švédský dramatik Niklas Rådström použil přepisy rozhovorů z výslechů s vrahy a jejich rodinami k obnovení příběhu. Jeho hra, ''Monsters, se'' otevřela smíšeným recenzím v divadle Arcola v [[Londýn|Londýně]] v květnu 2009. <ref name="monsters">{{Citace periodika

}}</ref> <ref>McAlpine, Emma (15 May 2009) [https://web.archive.org/web/20090523095110/http://www.spoonfed.co.uk/spooners/emma-422/monsters-at-the-arcola-theatre-1135 Review of ''Monsters'' at the Arcola Theatre]</ref>

V srpnu 2009 využila australská Seven Network skutečné záběry únosu k propagaci svého zločineckého dramatu ''City Homicide''. Použití záznamu bylo kritizováno Bulgerovou matkou a Seven se omluvil. <ref name="Seven 'sorry' for Bulger ad">{{Citace elektronické monografie

}}</ref> Dne 24. srpna 2009 se spoluhostitelé na Sevenově snídaňové show <nowiki><i>Sunrise</i></nowiki> zeptali, zda zabijáci nyní žijí v Austrálii, a to ve zjevném spojení s epizodou ''City Homicide'' z tohoto týdne. Následující den odpověděli na otázku a sdělili popření australské vlády, že vrahové byli usazeni v zemi. <ref name="Rumour-Fuelled Ratings Chase">{{Citace elektronické monografie

Děj v ''[[Hollyoaks]]'', který má začít v prosinci 2009, byl zrušen poté, co tvůrci dali Bulgerově matce Denise Fergusové speciální promítání. Děj měl představovat Lorettu Jonesovou a její přítelkyni Chrissy, která dostala nové identity před příjezdem do vesnice, poté, co byla usvědčena z vraždy dítěte ve věku 12 let. <ref>{{Citace periodika

[[Kritická teorie|Kritický teoretik]] [[Terry Eagleton]] představil svou knihu 2010 ''Zlo'' s příběhem vraždy Bulgera. <ref>{{Citace periodika

V lednu 2019 byl krátký film ''Detainment'' nominován na cenu Best Live Action Short Film na [[91. ročník udílení Oscarů|91. ceny akademie]]. Film je založen na přepisech policejních rozhovorů s Thompsonem a Venablesem po jejich zatčení. <ref>{{Citace periodika

}}</ref> <ref>{{Citace periodika

}}</ref> Nominace byla kritizována Bulgerovou matkou, která nebyla před propuštěním filmu konzultována. <ref name="BBC2019">{{Citace periodika

}}</ref> Bulgerova matka rozešla petici za odstranění filmu z nominací. <ref>{{Citace elektronické monografie

}}</ref> Režisér filmu Vincent Lambe uvedl, že film nestáhne a uvedl, že „by to porazilo účel výroby filmu“. <ref>{{Citace elektronické monografie