Wikipedie:Diskuse o smazání/Matiné: Porovnání verzí

::Neřekl bych že jsou slovníkové a encyklopedické ''výrazy'', jsou slovníková a encyklopedická ''hesla''. Když budu citovat pravidlo: „Wikipedie není slovníkem, návodem k užití slov“ a „ Každý článek by měl začínat definicí a popisem subjektu, měl by ovšem nabízet i další informace o subjektu.“ V podobě jakou jsem dával k diskusi to bylo opravdu jen heslo o slovu, nikoliv o, řekněme, fenoménu“. Příklady toho jaké akce jsou označovány jako matiné dělají heslo poněkud encyklopedičtějším, i když podle mne ne o moc. Ovšem zastánci hesla neargumentují „Nemáte pravdu, heslo je encyklopedické“ ale tím že „na Wikipedii patří i slovníková hesla“, což je zjevně v rozporu se závazným pravidlem. Nemám v zásadě nic proti tomu aby se toto pravidlo změnilo, ale že se někteří tváří že neexistuje mi přijde poněkud podivné. Teď jsem třeba narazil na další slovníkové heslo - [[špalír]]. Co s ním ? To nemá ani tu interwiki, zmiňují ho jen slovníky, svatební blogy a komerční stránky o svatbách a to zpravidla jen zběžně. Podle pravidel sem nepatří, ale zdá se že mnoho wikipedistů má jiný názor.--[[Wikipedista:Crinkly.sun|Crinkly.sun]] ([[Diskuse s wikipedistou:Crinkly.sun|diskuse]]) 20. 1. 2020, 12:21 (CET)

::: Inu, mnohá hesla byste mohl označit za slovníková, pane kolego. Ale když je záhodno je nějak encyklopedicky popsat, tak proč ne? Ten [[špalír]] bylo dobré vysvětliti, neb máme také [[Špalír (Liblín)]]. Ale to holt je jiný případ, jiná ''causa''. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 20. 1. 2020, 12:37 (CET)

 

<!-- Při archivaci odkomentujte