Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Revert (2): Reakce na Martin Urbanec značka: editace z Vizuálního editoru |
→Revert (2): reakce |
||
Řádek 113:
== Revert (2) ==
Není to poprvé, co se setkávám na stránkách Wikipedie s nepostihovaným vandalismem a nezdůvodněnými, absurdními reverty opravených stránek. Naposledy i u tak banálního hesla jako je ''"Čučkař"'', kdy uživatel Petr1888 tak jenom, chvíli po opravě, vrátil heslo do horší podoby než v jaké bylo předtím. Předkládám ke zvážení některému ze správců, zda tomuto mladému muži neobjasnit pravidla Wikipedie. {{Nepodepsáno2|16.39, 16. srpna 2019|Mrzout}}
: {{re|Mrzout|skrýt=ano}}{{WP:NS/Ne}} Namísto žádání o správcovský zákrok vůči uživateli {{U|Petr1888}} Vám doporučuji s dotyčným přímo komunikovat, a dotázat se ho na důvod, proč Vaši editaci vrátil. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 16. 8. 2019, 20:06 (CEST)
:Pokud by měli úroveň a objektivitu Wikipedie hájit sami uživatelé, pak by se význam správců blížil nule. Teď došlo u stejného hesla opět k vandalismu ze strany uživatele Bazi. Diskuze je na dotyčné stránce navíc zrušena a upřímně řečeno mi uniká smysl ptát se uživatelů v soukromých zprávách proč porušují pravidla Wikipedie... [[Wikipedista:Mrzout|Mrzout]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mrzout|diskuse]]) 17. 8. 2019, 10:11 (CEST)
::{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}} Správci zasahují v případě zjevných porušení pravidel, nikoliv v rámci sporů o obsah, kde k žádnému zjevnému porušení nedochází. Kolik kontextu je vhodné dodat k použití daného slova spadá spíš do toho druhého. O diskusi a vzájemné porozumění by se samozřejmě měly snažit obě strany.--[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 17. 8. 2019, 10:54 (CEST)
| |||