##jste vložil „údajně“ k manipulativním technikám PL ve studii Masarykovy univerzity, ačkoli je u PL uvádí na s. 8. Zdroj [https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/analyza-prokremelskych-webu-evropske-hodnoty-masarykova-univerzita-gregor-vejvodova.A160613_122145_domaci_jw ''iDNES.cz''] analyzuje studii, mj. uvádí v čem manipulace PL spočívá a také: „''Prokremelská optika se u sledovaných webů odráží především ve výběru a rámování témat - a v líčení obrazu nefungujícího politického systému na Západě''“; dtto podpořeno dalšími dvěma zdroji ''Respektem'', ''Forem24''.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 8. 8. 2019, 12:53 (CEST)
{{Ping|Kacir}}. Za celou tuto diskuzi jaem se nikeraknikterak nesnížil k tomu, abych označil Vaše akce za scestné, protože to je naprosto evidentně urážlivé. Například Vaší logiku jsem neoznačil za scestnou, ale za zvláštní, protože jsem Vás nechtěl nikterak urazit (nyní vidím, že byste mě možná i zablokoval, co taky mohu od Vás jiného čekat). Za váš urážlivý výrok Vás napomínám. Zárove%nZároveň Vás bohužel musím poučit, jak se dá Vaše tvrzení napsat neurážlivě - například pouřitímpoužitím výrazů zjevně nesprávný, chybný, nelogický. Zamyslete se nad tím. Zároveň musím bohužel podotknout, že od té doby, co jste tak zjevně účelově vykonstruoval, co je a co není diakuze (což jak znovu opakuji, AV neuznal), a Vy jste se za své chybné rozhodnutí komunitě neomluvil, nemá pro mě Vaše hodnceníhodnocení toho, co se děje na Wikipedii žádnou váhu, a moje přesvědčení, že byste neměl být správcem, neustále trvá. --[[Wikipedista:Chalupa|Chalupa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chalupa|diskuse]]) 8. 8. 2019, 19:46 (CEST)
