Úsek H-42 lehkého opevnění vz. 37: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace
Řádek 115:
| vydání = 1
| rok_tisku = 2012
}}[Dále jen Utajená obrana Šumavy. ].</ref> U objektu č.&nbsp;35 typu&nbsp;C se dodavatelské firmě nepodařilo obstarat předepsaný plech na zastřešení. Vojenský stavební dozor kpt. pěchoty Soběslav Koblic proto dne 13.&nbsp;10.&nbsp;1937 žádal ŘOP o povolení rozestavěný objekt zastřešit vyklenutým železobetonem, protože stěny již byly dokončeny. Proto VSD žádal ŘOP o instrukce "a/ Jaká bude tloušťka stropkustropu, b/Jakým způsobem se spojí klenba se svislým zdivem, c/ Jak bude strop armován, d/Zdali může býti strop rozšířen nad část objektu, ve které jsou schody."<ref>HŘÍDEL, s. 44 - 45.</ref> Na pořízených kontrolních kostkách byla [[Destruktivní zkoušky betonu|destruktivními zkouškami]] prováděnými v [[Kloknerův ústav|Kloknerově ústavu]] v Praze (Výzkumný a zkušební ústav hmot a konstrukcí stavebních (při ČVUT)) zjištěna [[krychelná pevnost]] použitého betonu od 247 do 486&nbsp;kg/cm<sup>2</sup> (45&nbsp;MPa) podle ČSN 1039:1935. Vojenská správa požadovala krychelnou pevnost 450&nbsp;kg/cm<sup>2</sup> a za nedodržení snižovala cenu za proveden stavby<ref>Velká kniha o malých bunkrech, s. 69 - 70</ref>. Všechny objekty byly podle plánu postaveny (včetně původně plánovaných objektů úseku dodatečně zařazených do úseku H-33) a dochovaly se do současnosti.<ref name="ropiky42">{{Citace elektronické monografie
| příjmení1 =
| jméno1 =