Spor o Rukopisy: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Předmět sporu: vhodnější asi na dvě skupiny, drobná doupravení |
→Autorství rukopisů: požadavek na zdroj |
||
Řádek 140:
Miroslav Ivanov a někteří další odborníci zastávají názor, že se na výrobě Rukopisů podílel i malíř [[František Horčička]], majitel různých starých rukopisů, který měl rozsáhlé znalosti o středověkém malířství.<ref name="Ivanov">{{Citace monografie | příjmení = Ivanov | jméno = Miroslav | odkaz na autora = Miroslav Ivanov| titul = Tajemství Rukopisů Královédvorského a Zelenohorského, kapitola 25, Hledá se přítel X| vydavatel = Blok | místo = Třebíč | rok = 2000 | strany = | poznámka = | isbn = 80-7268-069-2}}</ref><ref>{{Citace monografie | příjmení = Prahl | jméno = Roman | odkaz na autora = | příjmení2 = Machalíková | jméno2 = Pavla | titul = Historické fikce a mystifikace v české kultuře 19. století : sborník příspěvků z 33. ročníku sympozia k problematice 19. století, kapitola Od restaurování k padělání, od padělání k inspirované tvorbě. František Horčička | vydavatel = Academia | místo = Praha | rok = 2014 | strany = 79–92 | poznámka = | isbn = }}</ref>
Problémem takového autorství je, že pro něj neexistuje jediný přímý důkaz, což je poněkud záhadné, protože v tomto období bylo tzv. národních buditelů velmi málo a ti o sobě věděli téměř vše,{{Fakt/dne|20190123080830|}} dále je zřejmé, že ani známá korespondence neobsahuje žádné náznaky, že by šlo o dílo někoho z nich.
== Význam celého sporu ==
| |||