Wikipedie:Žádost o komentář/Ilustrativní versus pornografické obrázky na wikipedii: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Mirek 256: k obrázku a tak nějak i obecně |
→Mirek 256: odpověd značka: editor wikitextu 2017 |
||
Řádek 42:
Váš příspěvek jsem z věcného hlediska moc nepochopil. Vynalézavý ve vyhledávání obzvláště obscénních obrázků na Commons byl např. [[Wikipedista:Toma646]], nevím ale jak to souvisí s naším tématem. [[Wikipedista:Vojtěch Zavadil|Vojtěch Zavadil]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtěch Zavadil|diskuse]]) 29. 7. 2018, 17:07 (CEST)
{{re|Vojtěch Zavadil}} Obrázky sena commons hledají velice snadno, rád poučím, je tam kategorie Nudity, pro někoho porno stránky. A je to detailně roztříděné, stačí vědět co hledáme...asi jako všude jinde. Anatomie člověka je tam pečlivě zdokumentovaná do podrobností, navíc pornografie je taky pečlivě zdokumentovaná od práva po praktiky, kdybyste něco omylem neznal. Navíc pornoherci jsou občas i encyklopedicky významní, dostávají oskary a jedná se o průmyslové , která musí vydělávat peníze, stejně jako prostituce ale ta je v ilegalitě, navíc holky pracují. A my s tím nic neuděláme.'''''[[Wikipedista:Mirek256|<span style="color: #000;">Mirek</span>256]]''''' 29. 7. 2018, 22:18 (CEST)
{{re|Mirek256}} V souvislosti s [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie%3AN%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&type=revision&diff=16276597&oldid=16276583 žádostí] na NS. Byl bych rád, kdyby tenhle ŽoK proběhl normálně a nezvrhl se ve vzájemné napadání a osočování. A tím nemyslím jen ten obrázek (který osobně považuji za neškodné pobavení, ale chápu, že někoho mohl pobouřit), ale jakoukoliv případnou eskalaci. --[[Wikipedista:Michal Lenc|Michal Lenc]] ([[Diskuse s wikipedistou:Michal Lenc|diskuse]]) 29. 7. 2018, 21:56 (CEST)
| |||